Ухвала суду № 139015378, 11.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.08.2026 Єдиний унікальний номер 205/7276/26

Номер провадження2-з/205/1106/26

.

УХВАЛА

про витребування доказів

11 серпня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпровський електровозобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпровський електровозобудівний завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Акціонерного товариства «Дніпровський електровозобудівний завод»: 1) розрахункові листки (листи нарахування заробітної плати) щодо ОСОБА_1 за період з 06 жовтня 2021 року по 03 листопада 2025 року; 2) відомості про нарахування та виплату заробітної плати (особовий рахунок працівника або інший документ, що містить інформацію про нарахування та виплату заробітної плати) щодо ОСОБА_1 за період з 06 жовтня 2021 року по 03 листопада 2025 року.

Дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для розгляду вищевказаного клопотання по суті, суд доходить такого висновку.

Частиною 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту поданого клопотання, представник позивача вживав заходів для самостійного отримання зазначених доказів шляхом направлення відповідного адвокатського запиту до Акціонерного товариства «Дніпровський електровозобудівний завод», однак у наданні запитуваних документів та інформації йому було відмовлено.

При цьому витребувані документи перебувають у володінні та розпорядженні відповідача як роботодавця, а тому позивач та його представник фактично позбавлені можливості самостійно надати такі докази суду.

За таких обставин суд доходить висновку, що представником позивача належним чином обґрунтовано неможливість самостійного отримання та подання зазначених доказів, у зв`язку з чим наявні підстави для їх витребування судом у порядку ст. 84 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог або заперечень.

У даному випадку представником позивача належним чином обґрунтовано значення витребуваних доказів для розгляду справи по суті.

Предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у зв`язку з чим до предмета доказування входять, зокрема, обставини щодо розміру нарахованої позивачу заробітної плати, сум, які фактично були йому виплачені, наявності та розміру невиплаченої заборгованості, а також відомості, необхідні для визначення розміру середнього заробітку за час затримки проведення остаточного розрахунку при звільненні.

Запитувані представником позивача розрахункові листки (листи нарахування заробітної плати) містять відомості щодо розміру нарахованої ОСОБА_1 заробітної плати за відповідні розрахункові періоди, складових такої заробітної плати, проведених утримань та інших нарахувань.

Відомості про нарахування та виплату заробітної плати, особовий рахунок працівника або інший документ аналогічного змісту мають значення для встановлення сум, які були фактично нараховані та виплачені позивачу, наявності невиплаченої заборгованості та її розміру.

Таким чином, витребувані документи безпосередньо стосуються предмета доказування у даній справі та необхідні для перевірки обґрунтованості заявлених позовних вимог, встановлення фактичного розміру заборгованості із заробітної плати, а також вирішення вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

За таких обставин суд доходить висновку, що зазначені докази є належними та мають істотне значення для повного і правильного встановлення обставин справи.

А тому, з метою повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, зокрема щодо розміру нарахованої та фактично виплаченої позивачу заробітної плати, наявності та розміру заборгованості із заробітної плати, а також обставин, необхідних для вирішення вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Дніпровський електровозобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Дніпровський електровозобудівний завод» (місце знаходження: 49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, буд. 13, код ЄДРПОУ 32495626):

- розрахункові листки (листи нарахування заробітної плати) щодо ОСОБА_1 за період з 06 жовтня 2021 року по 03 листопада 2025 року;

- відомості про нарахування та виплату заробітної плати (особовий рахунок працівника або інший документ, що містить інформацію про нарахування та виплату заробітної плати) щодо ОСОБА_1 за період з 06 жовтня 2021 року по 03 листопада 2025 року.

3. Копію ухвали для належного виконання направити до Акціонерного товариства «Дніпровський електровозобудівний завод» (місце знаходження: 49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, буд. 13, код ЄДРПОУ 32495626).

4. Акціонерному товариству «Дніпровський електровозобудівний завод» в особі уповноваженого представника (місцезнаходження: 49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, буд. 13, код ЄДРПОУ 32495626) надати витребувані докази до Новокодацького районного суду міста Дніпра протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, витребуваний судом, або не має можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

6. Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан