Ухвала суду № 139015377, 13.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/18645/25

Номер провадження2-п/205/44/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30 березня 2026 року по цивільній справі за № 205/18645/25 (2/205/1510/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2026 року заявник сформував в системі «Електронний суд» вищевказану заяву про перегляд заочного рішення, яка надійшла на електронну адресу суду 23 квітня 2026 року.

Ухвалю суду від 27 квітня 2026 року вищезазначена заява була залишена без руху, а заявника повідомлено про необхідність у строк десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки заяви, що вказані у мотивувальній частині такої ухвали, та одночасно із цим роз`яснено, що в разі не усунення таких недоліків заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Як вбачається із матеріалів справи, вказана ухвала про залишення заяви без руху від 27 квітня 2026 року була отримана заявником 11 червня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до його електронного кабінету.

Однак, у наданий судом термін недоліки заяви заявником усунуті не були.

У зв`язку із чим таку позовну заяву слід вважати неподаною і повернути заявникові відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30 березня 2026 року по цивільній справі за № 205/18645/25 (2/205/1510/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявникові з доданими матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Мовчан

.