Ухвала суду № 13901001, 17.02.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 лютого 2011 року

справа № 5020-131/2011

За позовом Приватного підприємства „М’ясопереробний завод „Ковбаси Камо”, ідентифікаційний код 32428092

(99040, м. Севастополь, вул. Промислова, 4)

до Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик”,

ідентифікаційний код 20669656

(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 12)

про стягнення 7068,60 грн.,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (ПП „М’ясопереробний завод „Ковбаси Камо”) –Біушова Г.М., юрисконсульт, довіреність № 07 від 10.01.2011;

відповідач (ЗАТ „Золотой ключик”) –явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2011 Приватне підприємство „М’ясопереробний завод „Ковбаси Камо” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” про стягнення 7068,60 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 02.02.2011 порушено провадження у справі № 5020-131/2011; розгляд справи призначений на 17.02.2011.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неотриманням відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів /арк. с. 30/.

Водночас, в матеріалах справи є опис вкладень до цінного листа, з якого вбачається, що 31.01.2011 позивачем на адресу відповідача (99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 12) надіслано позовну заяву із додатками /арк. с. 6/.

Представник позивача не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Суд не визнав причини нез’явлення відповідача у судове засідання поважними, але з метою забезпечення принципів об’єктивності та повноти встановлення фактичних обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому суд звертає увагу відповідача на положення частини другої статті 22 господарського процесуального кодексу України, яка надає відповідачу право ознайомитися із матеріалами справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03 березня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.

2. Зобов’язати відповідача виконати ухвалу суду від 02.02.2011, а саме надати суду:

– відзив на позов, докази надсилання його позивачу;

– докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

– контррозрахунок стягуваної суми;

– установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

– довідку про наявність рахунків в установах банку.

3. Попередити відповідача про наслідки нез’явлення у судове засідання та невиконання вимог суду, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України відповідно.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко