Рішення № 13900976, 15.02.2011, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
5019/62/11
Номер документу
13900976
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" лютого 2011 р. Справа № 5019/62/11

за позовом Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго"

до відповідача Рівненська дирекція Українського підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

про стягнення в сумі 2 952 грн. 33 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : Мельник О.П.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Рівненської дирекції Українського підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" 2952 грн. 33 коп. збитків за порушення правил користування електричною енергією.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції адресату (арк.с.35,39). Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2006 року між Закритим акціонерним товариством "Ей-І-Ес Рівнеенерго" та Костопільським Центром поштового зв'язку №4 в м.Костопіль укладено Договір №106 про постачання електричної енергії з Додатками, які є його невід'ємними частинами, за умовами якого Постачальник (позивач) продає електричну енергію Споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з сумарною приєднаною потужністю 115 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (арк.с.10-14). Точка продажу електричної енергії: визначається відповідно до Додатку №6 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін".

Додатком №3 до Договору визначено перелік об'єктів і точок обліку Споживача, на які здійснюється постачання електроенергії.

13 лютого 2009 року представниками позивача на підставі п.п.5 п.8 Правил користування електричною енергією здійснено технічну перевірку засобів обліку в с.Пісків Костопільського району, де знаходиться об’єкт Укрпошти, під час якої виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: безоблікове використання електричної енергії споживачем. Дана обставина була відображена у складеному представниками енергопостачальника в присутності представника споживача Акті № 007368 про порушення Правил користування електричною енергією. Акт підписано трьома представниками позивача, представник відповідача від підпису відмовився, про що в Акті є відмітка (арк.с.15).

На підставі вказаного Акту, відповідно до п.6.42. ПКЕЕ, позивачем обчислено обсяг та вартість недорахованої електричної енергії та виставлено рахунок №7368 за березень 2009 року (арк.с.18) на суму 821 грн. 48 коп. за тарифами, які діяли під час порушення Правил, для відповідної групи споживачів.

Крім того, 12 лютого 2010 року представниками позивача на підставі п.п.5 п.8 Правил користування електричною енергією здійснено технічну перевірку засобів обліку в с.Пісків Костопільського району, де знаходиться об’єкт Укрпошти, під час якої виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: безоблікове використання електричної енергії споживачем. Дана обставина відображена у складеному енергопостачальником в присутності представника споживача Акті № 011894 про порушення Правил користування електричною енергією. Акт підписано трьома представниками позивача, представник відповідача від підпису відмовився, про що в Акті є відмітка (арк.с.16).

На підставі даного Акту, відповідно до п.6.42. ПКЕЕ, позивачем обчислено обсяг та вартість недорахованої електричної енергії та виставлено рахунок №11894 за березень 2010 року (арк.с.17) на суму 2130 грн. 85 коп. за тарифами, які діяли під час порушення Правил, для відповідної групи споживачів.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховано способом донарахування плати за використану електроенергію, яку відповідач фактично спожив за період з 15.10.2008 р. по 13.02.2009р. та з 14.02.2009 р. по 12.02.2010 р. згідно тарифу, що підлягав би застосуванню у разі укладення відповідачем договору про постачання електричної енергії як споживачем - юридичною особою або підприємцем, що вбачається з Протоколів №168 від 13.03.2009 р. та №118 від 23.03.2010 р.

При цьому, сума донарахування визначалась як добуток середньодобового споживання електроенергії, визначеного згідно переліку струмоприймачів, зазначених в Актах про порушення, кількістю днів у період нарахування та роздрібного тарифу на електричну енергію, затвердженого постановою НКРЕ.

Відомості щодо оплати Рівненською дирекцією Українського підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" виставлених рахунків №7368 та №11894 в матеріалах справи відсутні.

Пропозиції сплатити 821 грн. 48 коп. та 2130 грн. 85 коп. збитків за порушення Правил користування електричною енергією, які вбачаються з наявних в матеріалах справи претензій, – залишено відповідачем без відповіді та задоволення (арк.с. 22-23).

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 2952 грн. 33 коп. (821,48+2130,85=2952,33).

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини, крім того, підставами виникнення цивільних обов’язків є завдання матеріальної шкоди.

Відносини пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням електричної енергії, регулюються Законом України “Про електроенергетику”. При цьому, регулювання відносин в електроенергетиці має особливості, визначені цим законом та передбачені ПКЕЕ.

Так, відповідно до ст.26 Закону України “Про електроенергетику”, п.10.2, 1.3 ПКЕЕ, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28, ст.275 Господарського кодексу України – споживач енергії зобов’язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору про користування та нести відповідальність за порушення правил користування електроенергією.

Підпункт 5 п.8 ПКЕЕ передбачає, що постачальник електричної енергії має право на доступ до розрахункових засобів обліку електричної енергії, що встановлені на об’єктах споживачів, для проведення технічної перевірки, зняття показів, виконання інших робіт відповідно до договору.

Згідно п.6.41 ПКЕЕ, постачальник електричної енергії зобов’язаний, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформити акт порушень. Акт підписується представником постачальника електричної енергії та представником споживача. У разі відмови споживача підписати Акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі Акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії. Отже, 13.02.2009 р. та 12.02.2010 р. представниками енергопостачальника в присутності представника споживача правомірно складені Акти про порушення ПКЕЕ.

Відповідно до п.6.42 Правил на підставі Акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань з розгляду Актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Так, 13 березня 2009 р. комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією було розглянуто Акт №007368 за відсутності відповідача, та 23 березня 2010 р. розглянуто Акт №011894 в присутності представника Споживача Кухар О.В., та вирішено провести нарахування по Актах відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562 (надалі –Методика).

У відповідності до ч.4 постанови Кабінету міністрів України від 08 лютого 2006р. №122 “Про затвердження порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії”, - обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Збитками, згідно чч.2, 3 ст.22 ЦК України, - є втрати, яких особа зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала.(ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України).

Пунктом 10.2 ПКЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов’язаний здійснювати платежі відповідно до рахунків виставлених на підставі актів про порушення ПКЕЕ та умов договору.

Отже, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 2952 грн. 33 коп., підтверджуються наявними у справі актами, рахунками, протоколами, претензіями, тому підлягають задоволенню на підставі ст.ст.. 20, 173, 174, 193, 275 Господарського кодексу України та ст.ст.. 11, 16, 22, 1166 Цивільного кодексу України, ст.26 Закону України “Про електроенергетику”, пп.6.41, 6.42, 8, 10.2 ПКЕЕ, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28, ч.4 постанови Кабінету міністрів України від 08 лютого 2006р. №122 “Про затвердження порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії”.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій – доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Рівненської дирекції Українського підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (33028, м.Рівне, вул.Чорновола,1, р/р260097785 РОФ Райффайзен Банк Аваль, МФО 333227, код ЄДРПОУ 22565760) на користь Закритого акціонерного товариства “Ей-І-Ес Рівнеенерго” (33000, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71, р/р26009002745000 ПАТ "КІБ Креді Агріколь", МФО 300379, код ЄДРПОУ 05424874) - 2952 грн. 33 коп. збитків, завданих порушенням ПКЕЕ, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бережнюк В.В.

повне рішення підписано "18" лютого 2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 13900976 ?

Документ № 13900976 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13900976 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13900976 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13900976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13900976, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 13900976, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13900976 відноситься до справи № 5019/62/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/62/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13900975
Наступний документ : 13900977