Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року Справа № 580/43/25 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та постановка виконання рішення на судовий контроль в адміністративній справі №580/43/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та постановка виконання рішення на судовий контроль в адміністративній справі №580/43/25.
Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявником до заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду та постановка виконання рішення на судовий контроль в адміністративній справі №580/43/25 не додано доказів її надіслання (надання) всім іншим учасникам справи.
Таким чином, заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та постановка виконання рішення на судовий контроль в адміністративній справі №580/43/25 - подано заявником без додержання вимог частини 1 статті 167 КАС України.
Частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Отже, заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду та постановка виконання рішення на судовий контроль в адміністративній справі №580/43/25 підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та постановка виконання рішення на судовий контроль в адміністративній справі №580/43/25 - повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Судове рішення № 139008167, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/43/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: