Ухвала суду № 13900440, 15.02.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"15" лютого 2011 р.Справа № 5/143-Б-10 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В. при секретарі Решетник І.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін :

Кредитора : Войцехівський В.П. за довіреністю

Боржника : не зявились

Справу за заявою Славутської обєднаної Державної податкової інспекції м. Славута Хмельницької області

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.11.2010р. за заявою Славутської обєднаної Державної податкової інспекції м. Славута Хмельницької області порушено провадження у справі №5/143-Б-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655).

Ініціюючим кредитором в заяві зазначено, що станом на 23 липня 2100р., тобто за три місяці до подачі даної заяви до суду податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655) загалом становив 288282,02 грн., з яких 288237,8 грн. основного боргу та 44,22 грн. пені.

На дату подання заяви (вх. 01-06/254 від 09.11.2010р.) податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655) загалом становив 297294,93 грн., з яких 296714,2 грн. основного боргу, 535,6 грн. штрафних санкцій та 45,13 грн. пені, що підтверджується нарахуваннями по особовій картці боржника.

Загалом сума вимоги ініціюючого кредитора по його підрахункам складає понад триста розмірів мінімальної заробітної плати та несплачена боржником більше трьох місяців.

Відповідно до ст.ст. 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважав за необхідне порушити провадження у справі, призначити її розгляд у підготовчому засіданні, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також для забезпечення вимог кредиторів накласти арешт на майно боржника в межах розміру майнових вимог ініціюючого кредитора, заборонивши власникам майна боржника (уповноваженому ним органу) укладати угоди без згоди розпорядника майна, якого буде призначено у підготовчому засіданні, вчиняти будь-які дії повязані із будь-яким відчуженням майнових активів, які належать товариству на підставі речових та зобов'язальних прав, а також праві інтелектуальної власності, реорганізацією чи ліквідацією юридичної особи боржника.

Для встановлення наявності податкової застави та вирішення питання щодо звільнення активів боржника з-під податкової застави, відповідно з пп. ”з” п.8.7.1 п.8.7 ст.8 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.2000р., суд зобовязав податковий орган Славутську обєднану Державну податкову інспекцію надати інформацію про наявність податкової застави (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна).

Прибулі до суду представники ініціюючого кредитора та боржника повністю витребуваних судом документів не надали, що за їх відсутності потребувало відкладення розгляду на іншу дату.

Окрім того суд вважав за необхідне додатково витребувати в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України в державного реєстратора Славутської райдержадміністрації оригінали установчих документів (Статут, Установчий договір) товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655) і оригінали документів, на підставі яких в послідуючому було внесено відповідні зміни до установчих документів товариства боржника та зроблено записи в Журналі обліку реєстраційних справ, всі Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесених щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655), а також його учасників в порядку ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; в Хмельницької філії інформаційного центру Міністерства юстиції України Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, внесених щодо боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655) Рівненського та Славутського бюро технічної інвентаризації відомості щодо державної реєстрації речових прав товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655); з Головного управління статистики у Хмельницькій області належним чином засвідчені копії звітності товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655) за період 2005-2010роки.

До заяви (вх. № 01-06/254 від 09.11.2010р.) Славутської оДПІ заявником долучено примірник Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 7271139, якою підтверджено існування запису щодо перебування товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»вул. Партизанська,20 с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655) станом на 15.10.2010р. реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10006269918, копії Рішення № 17-а/24-024 від 06.08.2010р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, корінців першої та другої податкових вимог відповідно № 1/79 від 01.06.2010р. на суму 288054 грн. 53 коп. та № 2/97 від 05.07.2010р. на суму 290915 грн. 80 коп., із доказами надіслання боржнику ; розрахунки заборгованості ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни станом на 23 липня і 25 жовтня 2010р. з документальним обґрунтуванням ; копії податкової декларації ТОВ «Ромбудкерам»з ПДВ за квітень 2010р.; корінець податкового повідомлення-рішення форми «Ш»№ 0000711502/0 від 14.09.2010р. на 535,6 грн. штрафу з ПДВ ;копії Податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010р. ; примірник облікової картки платника станом на 21.10.2010р. із Довідкою Славутського відділення ХФ «Приватбанку»про відсутність руху коштів по рахунку № 26001052400678 за період з 01.07.2010р. по 24.20.2010р.

На виконання вимог суду ініціюючим кредитором додано Витяг за № 27832255 від 16.07.2010р. про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна публічного обтяження податкової застави Активів платника податків згідно з Актом опису від 15.07.2010р. за № 1006/10/24-024 терміном дії до 16.07.2015р. ; згаданого Акту до якого включено розташований у м. Рівне по вул. Набережна, 26а будинок балансовою вартість 1908000 грн. (т.1 а.с.32) ; примірник балансу ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни станом на 30.09.2010р. ; звіт товариства про фінансові результати за 9 місяців 2010р.; примірник Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни серія А00 № 219005, примірник Довідки АБ № 303321 з ЄДРПОУ від 14.06.2010р., примірник Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»вул. Партизанська,20 с. Романіни Славутського району Хмельницької обл., затвердженого рішенням зборів учасників товариства (пр-л № 1/04 від 02 квітня 2009р.).

Окрім того господарським судом отримано (вх. № 01-24/11740 від 19.11.2010р.) Витяг з ЄДРПОУ від Головного управління статистики у Хмельницькій області щодо ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни станом на 15.11.2010р., а також повідомлення державного реєстратора Славутської райдержадміністрації Коробчука О.С. (вх. № 01-24/12052 від 29.11.2010р.), що оригінали установчих документів ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни станом на 11.04.2008р. вилучені зі справи на підставі постанови про проведення виїмки слідчого відділу «ОЗ»СУ УМВС України в Рівненській області від 08.04.2008р., у звязку з чим останнім направлено ксерокопії реєстраційних документів товариства та відомості про ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни станом на 26.11.2010р. (т.1 а.с. 58-185).

Головним управлінням статистики у Хмельницькій області на вимогу суду надіслано (вх. № 01-24/12086 від 30.11.2010р.) засвідчені копії звітності товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655) за період 2005-2010роки. (т.2 а.с. 2-12), а Хмельницькою філією інформаційного центру Міністерства юстиції України (вх. № 01-24/12139 від 01.12.2010р.) Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, внесених щодо боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655) (т.2 а.с. 13-16).

Окрім того Відділ Державної виконавчої служби Славутського МРУЮ на вимогу господарського суду повідомив (вх. № 01-24/12162 від 01.12.2010р.) про перебування на виконанні Зведеного виконавчого провадження № 35 від 26.11.2010р., де боржником є ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. за яким стягненню з боржника підлягає - на користь :

ВАТ «Хмельницькгаз»- 430306,75 грн.;

ВАТ «Хмельницькобленерго»- 58355,79 грн.;

Держава 338 грн.;

Держава 353,62 грн.;

Держава 819,56 грн.;

Держава - 338 грн.;

ВАТ «Укртелеком»- 6093,43 грн.(т.2 а.с. 18).

У відповідності до Довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (вх. № 01-24/12163 від 01.12.2010р.) за підписом в.о.генерального директора Власюка О.О. станом на 01.10.2010р. загалом сума кредиторських вимог становить 2659094,93 грн. (т.2 а.с. 19), тоді як за Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від КП «Славутське бюро технічної інвентаризації»від 30.11.2010р. за № 1593 станом на 30.11.2010р. відомості про права власності відсутні (вх. № 01-24/12163 від 01.12.2010р.) .(т.2 а.с. 20).

Додатково ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни у поясненнях на заяву про порушення справи про банкрутство (вх. № 01-24/12161 від 01.12.2010р.) не заперечив розмір заборгованості перед Славутською ОДПІ в сумі 297294,93 грн., повідомивши про наявність рухомого і нерухомого майна, а також відкриті банківські рахунки (т.2 а.с.21) з підтвердженням цього довідками відповідних банківських установ та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Серія ССІ № 663693 від 17.03.2008р., наданого КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації».

В послідуючому на виконання вимог ухвали суду від 01.12.2010р. начальник Відділу Державної виконавчої служби Славутського МРУЮ Осадчук Р.В. повідомив (вх. № 01-24/12714 від 17.12.2010р.) про перебування на виконанні в межах Зведеного виконавчого провадження № 35 від 26.11.2010р., де боржником є ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. за яким додатково стягненню з боржника підлягає - на користь :

Фонду державного майна України 11761,86 грн.;

Фонду державного майна України 4062,65 грн.

За вказаним повідомленням виконавчі документи щодо стягнення з ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. на користь Славутської оДПІ на виконанні у відділі станом на 07.12.2010р.- не перебувають, майно боржника на реалізацію не передавалось (т.2 а.с. 39).

Прибулий до суду представник ініціюючого кредитора на вимогу суду надав примірник відповіді начальника СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області за № 50/6-28545 від 23.12.2010р. про перебування у провадженні кримінальної справи № 70/82-08, порушеної за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 191 ч.5 КК України, в межах якої були вилучені установчі та інші документи ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи. Вивченням справи встановлено, що відносно службових осіб товариства процесуальне рішення не приймалось, однак на майно вказаного товариства постановою слідчого в провадженні якого перебувала кримінальна справа був накладений арешт. При цьому на даний час провадження по кримінальній справі зупинено на підставі ст. 206 п.1 КПК України в звязку із розшуком обвинуваченого (т.2 а.с.41).

Згідно відповіді наданої начальником КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації»(вх. № 01-24/13093 від 29.12.2010р.) Давидчук Т. в комунальному підприємстві за ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни було зареєстровано право приватної власності на нежитлові приміщення , що знаходяться в м.Рівне на вул. Набережна, 26-а, на підставі договору купівлі-продажу від 06 березня 2008р., посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Наумовою Н.Г. р.№ 320. Проте 19 жовтня 2010р. на ці приміщення зареєстровано право державної власності за Державою Україна в особі Міністерства транспорту і звязку України, на підставі рішення господарського суду Рівненської області № 14/47 від 14 вересня 2010р. (т.2 а.с. 52).

Згаданим рішенням, яке набрало чинності у встановленому порядку, частково задоволено позов Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку та Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до приватного підприємства "О.С.І. - Сервіс", Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця", приватного підприємства "Інтеграл-комплект" та ТзОВ "Ромбудкерам" , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними і визнання права власності на нерухоме майно та визнано недійсними договори купівлі-продажу нежитлового приміщення в м. Рівне по вул. Набережна, 26-а :

- укладений 07.02.2008р. між ПП «Осі - Сервіс»та ПП «Інтеграл-комплект»;

- укладений 06.03.2008р. між ПП «Інтеграл-комплект»та ТзОВ «Ромбудкерам».

Визнано за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право власності на нежитлове приміщення будівлі загальною площею 1731,2 кв.м., виробничою площею 1370,0 кв.м., площею підвалу 685,0 кв.м., а також на огорожу залізну, басейн бетонний, тротуар асфальтний, тепломережі, каналізаційні мережі, водопровідні мережі, що розміщені за адресою : Рівненська область місто Рівне вул. Набережна, 26-А, та знаходиться у повному господарському віданні Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця».

Відмовлено в задоволенні позову в частині позовних вимог про витребування у відповідачів нежитлового приміщення будівлю, загальною площею 1731,2 кв.м., виробничою площею 1370,0 кв.м., площею підвалу 685,0 кв.м., а також на огорожу залізну, басейн бетонний, тротуар асфальтний, тепломережі, каналізаційні мережі, водопровідні мережі, що розміщені за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, що були передані ПП «О.С.І.-Сервіс»по акту прийому-передачі від 14.06.2010 та зобов'язання їх передати це майно у повне господарське відання ДТГО «Львівська залізниця».

Провадження у справі в частині вимог до приватного підприємства "О.С.І.- Сервіс" припинено.

Додатково на виконання вимог ухвали суду від 27.12.2010р. начальник Відділу Державної виконавчої служби Славутського МРУЮ Осадчук Р.В. повідомив (вх. № 01-24/296/11 від 14.01.2011р.) підтвердив про перебування на виконанні в межах Зведеного виконавчого провадження № 35 від 26.11.2010р., де боржником є ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. за яким додатково стягненню з боржника підлягає - на користь :

ПАТ «Хмельницькгаз»- 114644,38 грн.

За вказаним повідомленням виконавчі документи щодо стягнення з ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. на користь Славутської оДПІ на виконанні у відділі станом на 06.01.2011р.- не перебувають, майно боржника на реалізацію не передавалось (т.2 а.с. 53).

Підтвердження аналогічного змісту отримано господарським судом 9 лютого 2011р. (вх. № 01-24/1208/11 від 09.02.2011р.), тоді як заявою начальник Славутської оДПІ (вх. № 01-24/1272/11 від 10.02.2011р.) запропонував розпорядником майна ТОВ «Ромбудкерам»вул. Партизанська, 20 с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. призначити арбітражного керуючого Книша Олександра Артемовича, ліцензія НОМЕР_1 від 02.08.200р. АДРЕСА_1.

Повністю витребувана господарським судом інформація на час проведення судового засідання 15 лютого 2011р. не отримана, проте на думку повноважного представника ініціюючого кредитора, в матеріалах справи достатньо доказів для прийняття відповідного процесуального рішення за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення повноважного представника ініціюючого кредитора та дослідивши наявні в матеріалах справи і витребувані судом докази, з'ясувавши повноту та доведеність сторонами всіх обставин, що мають значення для розгляду справи, та їх відповідність фактичним обставинам справи, суд вважає за належне припинити провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (частина друга статті 41 цього Кодексу).

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюються цим Законом, Господарським процесуальним кодексом та іншими законодавчими актами України.

Частиною 3 статті 6 Закону встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами частини 8 статті 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується, зокрема, дата проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство (частина перша статті 11 Закону). Згідно з вимогами частини четвертої статті 11 Закону у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Отже у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), який ініціював порушення справи про банкрутство, та безспірність цих вимог.

Застосовуючи зазначені положення Закону, слід виходити із системного аналізу норм Закону, зокрема положень статті 1, якими дано визначення поняття "безспірні вимоги кредиторів". Такими є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника (абзац восьмий статті 1 Закону).

Таким чином, за Законом вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Перелік цих документів міститься в пункті 8 статті 7 Закону, в якому зокрема зазначається, що кредитор повинен додати до заяви виконавчі документи, чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредитора.

Як вбачається із змісту заяви про порушення справи про банкрутство та додатків до неї, ініціюючий кредитор обґрунтовував безспірність своїх вимог визнанням боржником суми боргу та відзначив, що станом на 23 липня 2100р., тобто за три місяці до подачі даної заяви до суду податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655) загалом становив 288282,02 грн., з яких 288237,8 грн. основного боргу та 44,22 грн. пені, на на дату подання заяви (вх. 01-06/254 від 09.11.2010р.) податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655) загалом становив 297294,93 грн., з яких 296714,2 грн. основного боргу, 535,6 грн. штрафних санкцій та 45,13 грн. пені, що підтверджується нарахуваннями по особовій картці боржника.

В послідуючому судом отримано копії Рішення № 17-а/24-024 від 06.08.2010р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, корінців першої та другої податкових вимог відповідно № 1/79 від 01.06.2010р. на суму 288054 грн. 53 коп. та № 2/97 від 05.07.2010р. на суму 290915 грн. 80 коп., із доказами надіслання боржнику ; розрахунки заборгованості ТОВ «Ромбудкерам»с. Романіни станом на 23 липня і 25 жовтня 2010р. з документальним обґрунтуванням; копії податкової декларації ТОВ «Ромбудкерам»з ПДВ за квітень 2010р.; корінець податкового повідомлення-рішення форми «Ш»№ 0000711502/0 від 14.09.2010р. на 535,6 грн. штрафу з ПДВ; копії Податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010р. ; примірник облікової картки платника станом на 21.10.2010р. із Довідкою Славутського відділення ХФ «Приватбанку»про відсутність руху коштів по рахунку № 26001052400678 за період з 01.07.2010р. по 24.10.2010р.

Однак виконавчих документів чи розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника на користь ініціюючого кредитора останнім не неодноразові вимоги суду Славутською оДПІ не надано.

При цьому господарський суд звертає увагу на наступне.

У відповідності до 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що необхідними підставами порушення господарським судом справи про банкрутство є підтверджені відповідними документами фактичні дані про те, що:

- вимоги кредитора (кредиторів), які подали таку заяву, є безспірними;

- боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором (кредиторами);

- сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора (кредиторів) становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до приписів ст.1 Закону, безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Пунктом 27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство»розяснено, що за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність. Тому судам на підставі частини другої статті 8 Закону та пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України слід відмовляти у прийнятті заяв кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство, якщо безспірність його (їх) вимог не підтверджено відповідними документами.

Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

У відповідності до пункту 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство»визначено, що до розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку, належать платіжні вимоги (п.1.25 ст.ст. 1 ,26 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні"). Не виконані банком через брак коштів на рахунку боржника платіжні вимоги є доказом неплатоспроможності боржника та безспірності вимог кредитора (кредиторів), до яких відносяться як стягувачі за виконавчими документами, так і отримувачі за договірним списанням коштів.

Таким чином, приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" свідчать про те, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, а тому на час звернення заявника до суду з вимогою про визнання боржника банкрутом, у ініціюючого кредитора не виникло право на подання заяви про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655).

З прийняттям ухвали за результатами підготовчого засідання, для учасників справи про банкрутство настають незворотні правові наслідки : публікація оголошення в офіційному друкованому органі про порушення провадження у справі, звернення нових конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, встановлення їх грошових вимог судом, створення комітету кредиторів, введення наступної судової процедури тощо, тоді як відсутність характеру безспірності вимог ініціюючого кредитора перешкоджає подальшому руху справи у звязку з тим, що у встановленому визначеним законом порядку не підтверджує ознаки неплатоспроможності боржника.

Пунктом 8.2. ч.8 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.2004р. "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених статтею 1 та частиною 3 статті 6 Закону, справа про банкрутство підлягає припиненню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає розгляду в господарських судах України. Зазначена норма підлягає застосуванню в провадженні у справах про банкрутство, відповідно до ст. 4-1 ГПК України.

Припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом ( 2343-12 ) ознак неплатоспроможності.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 5/143-Б-10 за заявою Славутської обєднаної Державної податкової інспекції м. Славута Хмельницької області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ідентифікаційний код 32151655) належить припинити зі скасуванням вжитих судом заходів забезпечення грошових вимог кредиторів.

Керуючись ст.1, ч3 ст.6, ч.1 ст.8, ст.ст. 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 22, 38, 65-68, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справу № 5/143-Б-10 за заявою Славутської обєднаної Державної податкової інспекції м. Славута Хмельницької області про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Ромбудкерам»с. Романіни Славутського району Хмельницької обл. (ід.код 32151655) - припинити.

Заходи забезпечення грошових вимог кредиторів скасувати.

Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам, державному реєстратору Славутської райдержадміністрації, Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства, а також ДПА у Хмельницькій області.

СуддяГрамчук І.В.