Рішення № 13900358, 17.02.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
17.02.2011
Номер справи
5021/94/2011
Номер документу
13900358
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.02.11 Справа № 5021/94/2011. за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача приватного підприємства "СЕРЕДИНО БУДА АГРО", с. Чернацьке, Середино Будський район, Сумська область

про стягнення 7688 грн. 70 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача предст. ОСОБА_3

Від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 7688 грн. 70 коп., в тому числі 5701 грн. 50 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до договору підряду № 11 від 15.09.08р., 1 602 грн. 60 коп. інфляційних збитків, 384 грн. 60 коп. 3% річних.

Позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 03.02.2011р. подав довідкові матеріали щодо місцезнаходження відповідача, а саме: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємств № 547764.

Відповідач вдруге в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, про зміну адреси суд не повідомляв і крім адреси тієї, що значиться у Державного реєстратора у справі не має, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору підряду від 15.09.2008 р. № 11 та Додатку № 1 до зазначеного договору позивач зобов'язався за завданням відповідача виконати роботи по обробітку ґрунту, а відповідач в свою чергу зобов'язався своєчасно прийняти та оплатити виконані роботи.

Факт виконання позивачем робіт відповідно до договору підряду № 11 від 15.09.2008 р. підтверджується матеріалами справи, зокрема актом приймання-передачі етапів виконаних робіт від 20.09.2008 р. № 7.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії додатку № 1 до вищевказаного договору підряду (а.с. 13), вартість виконаних робіт становить 5701,50 грн.

Відповідно п. 3.1 договору палата за роботу, виконану виконавцем, здійснюється замовником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця суми, зазначеної в акті виконаних робіт, протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт, що підписаний сторонами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконав договірних зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати виконаних робіт, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 5701 грн. 50 коп.

Факт заборгованості підтверджується матеріалами справи, зокрема актом приймання-передачі етапів виконаних робіт № 7 від 20.09.2008 р. (а.с. 14), підписаним обома сторонами відповідно до якого вартість наданих виконавцем послуг складає 5701,50 грн.

Відповідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3% річних складають 384 грн. 60 коп., інфляційні витрати - 1602 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, в тому числі те, що відповідач доказів оплати виконаних позивачем робіт не подав, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 7688 грн. 70 коп., в тому числі 5701 грн. 50 коп. заборгованості відповідно до укладеного між сторонами договору підряду від 15.09.2008 р. № 11, 1602 грн. 60 коп. інфляційних збитків, 384 грн. 60 коп. 3% річних.

Судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Середино-Буда Агро» (41050, Сумська область, Середино-Будський район, с. Чернацьке, вул. Ленінська, 17, код 34204970) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 5701 грн. 50 коп. заборгованості, 1602 грн. 60 коп. інфляційних збитків, 384 грн. 60 коп. 3% річних; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 102 грн. 00 коп. державного мита, видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 18.02.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13900358 ?

Документ № 13900358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13900358 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13900358 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13900358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13900358, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 13900358, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13900358 відноситься до справи № 5021/94/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/94/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13900357
Наступний документ : 13900359