Рішення № 13899488, 10.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 55/45010.02.11 Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І.,

при секретарі судового засідання Шаповалові А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ОСОБА_1, м.Київ

до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа», м.Київ

за участі у якості третьої особи на стороні Відповідача

Відкрите акціонерне товариство Завод Радар»

Про визнання статуту недійсним в частині

за участю уповноважених представників:

від Позивача ОСОБА_1.

від Відповідача Бєлкін Л.М. (дов.б/н від 12.12.10)

від Третьої особи - не зявився.

СУТЬ СПРАВИ:

Фізична особа, ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа», м.Київ (далі Відповідач) про визнання недійсним пп.4.11 п.4 та пп.6.7 п.6 Статуту ВАТ «Фінансова компанія «Дисконт «Альфа».

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на не відповідність статуту вимогам чинного законодавства.

На підтвердження вказаних обставин Позивач надав належним чином засвідчені копії наступних документів: Статут Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа», затверджений установчими зборами засновків, Протокол №1-2008 від 25.09.2008р., витяг з Протоколу від 14.07.2008р.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.20 Господарського кодексу України, ст.ст. 12, 16 Господарського процесуального кодексу України та положенням про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.02.2007р. №387.

Відповідач 27.01.2011р. надав Відзив на позовну заяву, яким заперечив проти позовних вимог у повному обсязі, вказав на відповідність положень статуту нормам законодавства України.

Позивач у судове засідання 10.02.2011р. зявився, підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання 10.02.2011р. зявився, заперечив проти позовних вимог.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача у судові засідання не зявлялась, ухвали суду не виконала, хоча належним чином повідомляла про час, дату та місце судових засідань, шляхом надсилання ухвал за адресою визначеною матеріалами справи.

Сторони клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у звязку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Зважаючи на достатність представлених сторонами документів, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, долучивши до матеріалів справи надані сторонами докази та заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

25.09.2008р. Установчими зборами учасників ВАТ Акціонерного товариства Фінансова компанія «Дисконт-Альфа» Протокол №1-2008 від 25.09.2008р., затверджено Статут ВАТ «Фінансова компанія «дисконт-альфа»(код ЄДРПОУ 22976477). Дата державної реєстрації - 11.11.2008р.

Відповідно до п.1.1. статуту відповідача ВАТ «Фінансова компанія Дисконт-Альфа»створено згідно з рішенням учасників ВАТ «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа»- учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконт-Альфа», Протокол №1-2008 від 25.09.2008р. шляхом реорганізації (перетворення) з ТОВ «Дисконт-Альфа»код ЄДРПОУ 22976477.

Товариство є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконт-Альфа», код ЄДРПОУ 22976477 (п.1.2. Статуту).

Згідно п.1.3. Статуту Засновниками Товариства є учасники ТОВ «Дисконт-Альфа», а саме:

- Громадянин ОСОБА_1 (0,35% статутного капіталу);

-ВАТ «Завод Радар»(код ЄДРПОУ 23027906 (99,65% статутного капіталу).

Відповідно до п.п.4.11. п.4 статуту на момент створення товариства статутний капітал сформований повністю. При додаткових емісіях акцій сплачуються у строки, встановлені у рішенні про випуск акцій, але не пізніше року після реєстрації змін до статуту, повязаних зі зміною розміру статутного капіталу Товариства.

Згідно п.6.7 п.6 Статуту, дивіденди виплачуються один раз на рік за підсумками календарного року. Виплата дивідендів за акціями має здійснюватися тільки у грошовій формі. Дивіденди виплачуються протягом 3 місяців з дати прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок акціонера або іншим чином за рішенням загальних зборів акціонерів. За прострочення виплати дивідендів Товариство виплачує акціонерам дивіденди з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.3арлоюп

Позивач вважає, що положення пп.4.11 п.4 та пп.6.7 п.6 Статуту ВАТ «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа»не відповідають законодавству України, а тому звернувся до суду з позовом про визнання вказаних пунктів недійсними.

Відповідач надав Відзив на позов, яким заперечив проти позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи суд вважає вимоги Позивача до Відповідача такими, що не підлягають задоволенню у повному обсягу, враховуючи наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, сутність розглядуваного позову полягає у визнанні недійсними, в частині, положень статуту ВАТ «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа».

З огляду на статус сторін та характер правовідносин, останні регламентуються, насамперед, положеннями Господарського та Цивільного кодексів України, Законом України „Про господарські товариства” та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють здійснення корпоративних прав.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 24.10.2008, № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", із змісту статті 4 Закону України "Про господарські товариства" та абзацу 1 п. 4 ст. 57 Господарського кодексу України випливає, що норми установчих документів господарського товариства можуть містити лише умови, що не суперечать законодавству України.

Відповідно до вимог статей 88, 143, 154 ЦК, статей 57, 82 ГК, статей 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону про господарські товариства, статей 27, 30 Закону про державну реєстрацію суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов: - на момент розгляду справи установчі документи не відповідають вимогам законодавства; - порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені; - відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача. Положення установчих документів господарських товариств, які не відповідають вимогам законодавства, не застосовуються.

Згідно ст.4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не застосовує акти державних та інших органів, якщо ці акти не відповідають законодавству України.

Відповідно до п.п.4.11. п.4 статуту Відповідача, на момент створення товариства статутний капітал сформований повністю. При додаткових емісіях акцій сплачуються у строки, встановлені у рішенні про випуск акцій, але не пізніше року після реєстрації змін до статуту, повязаних зі зміною розміру статутного капіталу Товариства.

Згідно ст.33 Закону України «Про господарські товариства», акціонер у строки, встановлені установчими зборами, але не пізніше року після реєстрації акціонерного товариства, зобовязаний оплатити повну вартість акцій. Згідно ст.7 цього ж Закону, зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства. Статтею 28 ЗУ «Про цінні папери та фондовий ринок», яка регламентує порядок відкритого розміщення акцій, не вводить на вищевказані строки жодних обмежень. Частиною 3 ст.33 закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», емітент повинен закінчити відкрите (публічне) розміщення цінних паперів у строк, передбачений рішенням про їх відкриття (публічне розміщення), але не пізніше ніж протягом року з дня початку розміщення.

У відповідності до пункту 2.10 Положення №387 «Про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.02.2007р., протягом установленого в рішенні про розміщення акцій строку першим власником подається заява, укладається договір купівлі-продажу акцій. Перший власник здійснює сплату акцій відповідно до умов емісії за ціною не нижче номінальної вартості, не пізніше дня затвердження уповноваженим органом емітента результатів відкритого (публічного) розміщення акцій та звіту про результати відкритого (публічного) розміщення акцій, а цей термін, відповідно до вищезазначеної ч.3 ст.33 ЗУ «Про цінні папери та фондовий ринок»може тримати до року.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що норми статуту ВАТ «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа», а саме викладені в п.п.4.11. п.4 статуту, повністю відповідають вимогам законодавства.

Позиція Позивача про невідповідність пп.4.11. п.4 Статуту Відповідача Положенню про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.02.2007р. №387 є неправомірним та спростована вищевикладеним.

Позивач стверджує, що вказані положення встановлені пп.6.7. п.6 Статуту, а саме порядок і строки виплати дивідендів не відповідають п.16 Протоколу зборів учасників ТОВ «Дисконт-Альфа»від 14.07.2008р. №3-2008, що суперечить пп.б) п.8.2. Положення про порядок реєстрації випуску акцій та інформації про їх емісію під час реорганізації товариств, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.98 №221, що створює перешкоди для Позивача своєчасно отримувати дивіденди.

Згідно п.п.6.7 п.6 Статуту ВАТ «Фінансова компанія «Дисконт-Альфа», дивіденди виплачуються один раз на рік за підсумками календарного року. Виплата дивідендів за акціями має здійснюватися тільки у грошовій формі. Дивіденди виплачуються протягом 3 місяців з дати прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок акціонера або іншим чином за рішенням загальних зборів акціонерів. За прострочення виплати дивідендів Товариство виплачує акціонерам дивіденди з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Протоколом зборів учасників Відповідача, п.16 також зазначені вищевказані положення, щодо виплати дивідендів один раз на рік за підсумками календарного року, що відповідає приписам ст.37 ЗУ «Про господарські товариства».

Суд не знаходить правових підстав для задоволення вимоги Позивача, в частині в знання недійсним пп. 6.7 п.6 Статуту, з огляду на їх безпідставність та доказову необгрутнованість.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судової витрати покладаються на Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,34,43, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судовому засіданні 10.11.2011р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписаний 16.11.2011р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним господарським судом.

Суддя Н.І. Ягічева