Ухвала суду № 138993562, 14.08.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/702/25

провадження № 2-др/208/17/26

УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

14 серпня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 208/702/25 за заявою КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (далі - КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія») звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 .

29 січня 2025 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 19 435,34 грн за період з 01 квітня 2017 року до 15 січня 2025 року, а також стягнення судового збору, сплаченого заявником у розмірі 302,80 грн.

07 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 січня 2025 року, посилаючись на те, що вимоги КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» є необґрунтованими.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 березня 2025 року заяву про скасування судового наказу залишено без розгляду та повернуто боржнику.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 березня 2025 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.07.2026 року ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 березня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 березня 2026 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2026 року справу № 208/702/25 передано в провадження судді Савранського Т.А.

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 20.07.2026 року судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 19 435,34 грн за період з 01 квітня 2017 року до 15 січня 2025 року, а також стягнення судового збору, сплаченого заявником у розмірі 302,80 грн. - скасовано.

24.07.2026 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про відвід судді Савранського Т.А. від участі у справі № 208/702/25.

01.08.2026 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 208/702/25.

10.08.2026 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Савранського Т.А. - задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026 року заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 208/702/25 передано в провадження судді Гречаній В.Г.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне призначити справу для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та викликати в судове засідання учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 208/702/25 за заявою КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 20.08.2026 року о 16:05 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5, кабінет №18.

Сторонам по справі направити копію ухвали суду.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана