Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.02.11№ 05-5- 14 / 1866 Суддя Мельник С.М., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства Страхового товариства «Гарантія»в особі Львівської регіональної дирекції «Філія ВАТ СТ «Гарантія»
до Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа»
про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 46 ГПК України, державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Листом Головного управління державного казначейства України у м. Києві від 09.02.2007 р. № 6.1-08/1189 повідомлено наступні банківські реквізити для перерахування державного мита до Державного бюджету України зі справ, що розглядаються у господарському суді міста Києва: МФО –820019; Банк –ГУ ДКУ у м. Києві; Одержувач –УДК у Шевченківському районі міста Києва; код ЄДРПОУ - 26077968; р/р –31110095700011; код бюджетної класифікації –22090200; символ звітності банку –095.
Позивачем в платіжному дорученні від 10.09.2010 № 1406 вказані інші реквізити, у зв’язку з чим вказане платіжне доручення не може вважатися доказом сплати державного мита у встановленому порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Листом Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві від 23.06.2010 р. вих. № 1021-4/4 повідомлено, що оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у справах, які розглядаються господарським судом міста Києва, повинна здійснюватись з 23.06.2010 р. на рахунок 31218264700001, одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві, банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві, МФО –820019, код ЄДРПОУ 24262621, код платежу –22050003.
Позивачем в платіжному дорученні від 01.08.2010 № 1408 вказані інші реквізити, у зв’язку з чим вказане платіжне доручення не може вважатися доказом сплати у встановленому порядку витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи піддягають поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя С.М. Мельник
Судове рішення № 13899207, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: