Ухвала суду № 13898840, 14.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/574-14/2614.02.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вотум” доЗакритого акціонерного товариства “Торвекс”

Товариство з обмеженою відповідальністю “Олімпіка”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

простягнення 11 814 622,80 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2010 у справі №18/574-14/26 позов задоволено позов. Розірвано кредитний договір №482, укладений між Акціонерним банком “Алонж”, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “Вотум”та Закрите акціонерне товариство “Торвекс”. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Торвекс»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вотум”, який є правонаступником Акціонерного банку “Алонж” 10897636 грн. 45 коп. заборгованості за кредитом, 916986 грн. 35 коп. процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором №482 від 25.06.2002, 25500 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Торвекс” на користь Державного бюджету України 85 грн. витрат по сплаті державного мита за розгляд немайнової вимоги.

03.12.2010 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2010 у справі № 18/574-14/26, яке набрало законної сили 30.11.2010 видано накази.

09.02.2011 до загального відділу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотум»надійшла заява за вих. №47/11 від 07.02.2011 про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду №18/574-14/26 від 03.11.2010 та наказі №18/574-14/26 від 03.11.2010.

Як слідує з резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва №18/574-14/26 від 03.11.2010 у останньому зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотум»«31360954», замість «31360594».

Таку саму описку було допущено в наказі Господарського суду м. Києва від 03.12.2010 у справі №18/574-14/26.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України зазначена помилка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в рішенні Господарського суду м. Києва №18/574-14/26 від 03.11.2010 та наказі №18/574-14/26 від 03.12.2010 описки.

Третій абзац резолютивної частини рішення суду №18/574-14/26 від 03.11.2010 та наказ №18/574-14/26 від 03.12.2010 читати так:

«Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Торвекс (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 26; 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-е, офіс 306; ідентифікаційний код 25588036) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вотум” (03035, м. Київ, площа Соломянська, 2, приміщення 800; ідентифікаційний код 31360594), який є правонаступником Акціонерного банку “Алонж”(01023, м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 5; ідентифікаційний код 14362014) 10897636 (десять мільйонів вісімсот девяносто сім тисяч шістсот тридцять шість) грн. 45 коп. заборгованості за кредитом, 916986 (девятсот шістнадцять тисяч девятсот вісімдесят шість) грн. 35 коп. процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором №482 від 25.06.2002, 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2010 у справі № 18/574-14/26 та наказу №18/574-14/26 від 03.12.2010.

Суддя Сташків Р.Б.