Ухвала суду № 138988199, 12.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6132/18

Провадження № 1-кп/367/72/2026

УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпені, кримінальне провадження, відомості щодо якого 22.10.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110040003560, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 239-1, ч. 1 ст. 240 КК України,

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 22.10.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110040003560, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239-1, ч. 1 ст. 240 КК України.

У судовому засідання на обговорення учасників справи поставлено питання про здійснення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції з власник технічних засобів, у зв`язку із проходженням останнім військової служби в Збройних Силах України.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували, проти допиту свідка в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Зважаючи на те, що свідка ОСОБА_6 мобілізовано та останній проходить службу в Збройних Силах України, суд вважає, що через зазначені обставини свідок не може прибути за викликом до Ірпінського міського суду Київської області для дачі показань безпосередньо в судовому засіданні, а тому для забезпечення виконання засад кримінального провадження стосовно розумності строків, суд вважає за можливе здійснювати допит свідка сторони обвинуваченням в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, 05.10.2026 об 14 год. 40 хв., у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 22.10.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110040003560, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 239-1, ч. 1 ст. 240 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Електронного кабінету» в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» та власних технічних засобів.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 345 КПК України направити пам`ятку про права та обов`язки свідка, який бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України до «Електронного кабінету» свідка, за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1