Ухвала суду № 138985983, 12.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.08.2026 Справа № 914/386/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» адреса 01001 м Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89; ЄДРПОУ 41240530)

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

в розмірі 73 658,95грн

у справі №914/386/26

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: не з`явився

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 05.02.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну.

Арбітражним керуючим Мельниковою Антоніною Валеріївною подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.02.2026 року заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 01.04.2026.

У судове засідання 01.04.2026 боржник та представник боржника з`явився, просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну.

Ухвалою суду від 01.04.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2126 від 30.04.2024, адреса: 01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Прорізна, буд. 22-А, офіс 1; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.22, а/с № 6); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 20.05.2026 року.

В судове засідання від 20.05.2026 року сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

Керуючим реструктуризацією арбітражною керуючою Мельниковою А.В. через систему «Електронний суд» 04.05.2026 року подано до суду звіт про проведення інвентаризації майна боржника та долучено докази направлення запитів до реєструючих органів. Керуючим реструктуризацією через систему «Електронний суд» 18.05.2026 року направлено до суду клопотання про повідомлення усіх кредиторів боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження про його неплатоспроможність.

ОСОБА_1 18.05.2026 та 19.05.2026 через систему «Електронний суд» подано виправлені декларації про майновий стан боржника за 2023-2026 роки.

Керуючим реструктуризацією арбітражною керуючою Мельниковою А.В. через систему «Електронний суд» 20.05.2026 року подано клопотання про визнання вимог кредиторів, які не були заявлені у встановлений строк погашеними, звільнити ОСОБА_1 від боргів, закрити провадження у справі та припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Мельникової А.В.

17.07.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» за вх.№3345/26 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 73 658,95грн., в т.ч. 5 324,80грн. судового збору та 6 000грн. витрат на правничу допомогу. Заява прийнята до розгляду та призначена на 12.08.2026 року.

Попереднє засідання суду відкладено на 12.08.2026.

В судове засідання від 12.08.2026 року сторони та керуюча реструктуризацією не з`явилися. Через систему «Електронний суд» 12.08.2026 року керуючою реструктуризацією Мельниковою А.В. подано звіт про виконану роботу та просить розгляд справи здійснювати без її участі.

Керуючою реструктуризацією 04.08.2026 року подано через систему «Електронний суд» повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» з кредиторськими вимогами до боржника, в якому зазначає, що визнає вимоги частково в розмірі 44 873,95 грн, з яких: 33 549,15 грн (заборгованість за кредитом, відсотки) друга черга, 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу та 5 324,80 грн судовий збір, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. В частині нарахувань неустойки, пені та відсотків 28 785,00грн. не визнає.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

У заяві про визнання грошових вимог ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» просить визнати вимоги у розмірі на суму 73 658,95грн., в т.ч. 5 324,80грн. судового збору та 6 000грн. витрат на правничу допомогу.

Як вбачається з заяви про визнання грошових вимог ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП » має грошові вимоги до Боржника в загальному розмірі 62334,15 гривень.

Вказана заборгованість Боржника перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» наявна на підставі шести кредитних договорів, права вимоги за якими перейшли до Кредитора на підставі договорів факторингу, укладених з первісними кредиторами, а саме:

По-перше, Боржником 19.07.2025 було укладено Договір кредитної лінії (Надійний) №8121157 від 19.07.2025 (надалі Договір №1) з ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ЄДРПОУ 39861924) (далі первісний кредитор), відповідно до якого первісний кредитор надав Боржнику кредит у розмірі 3 000,00 гривень терміном на 360 днів.

Відповідно до п.п. 2.2.1 та 2.2.2 п. 2.2 Договору №1 сума кредиту становить 3000.00 (три тисячі гривень нуль копійок) грн., строк кредитування 360 днів. Процентна ставка становить 0,95% в день (фіксована). Відповідно до п.п. 2.2.8 п. 2.2 Договору №1 комісія за надання кредиту становить 17.25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 517.50 грн.). Неустойка становить 150,00 грн. на день.

В подальшому на підставі Договору факторингу №28/11/25-02 від 28.11.2025 (Витяг з реєстру боржників №28/11/2025-01 від 28.11.2025 р.) право вимоги до Боржника було передано первісним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором №1 становить 11 826,00 гривень, з яких: 3 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2 308,50 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 6 000,00 грн. неустойка, 517,50 грн. комісія за надання кредиту.

По-друге, Боржником 20.06.2025 було укладено Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71814698 від 20.06.2025 (надалі Договір №2) з ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ЄДРПОУ 39861924) (далі первісний кредитор), відповідно до якого первісний кредитор надав Боржнику кредит у розмірі 3 000,00 гривень терміном на 30 днів.

Відповідно до п.п. 2.2.1 2.2.4 п. 2.2 Договору №2 сума кредиту становить 3000,00 грн (три тисячі гривень нуль копійок), строк кредитування 30 днів, процентна ставка 0,275% в день (фіксована), комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 450,00 грн.). Пеня становить 4,00% в день.

В подальшому на підставі Договору факторингу №28/11/25-02 від 28.11.2025 (Витяг з реєстру боржників №28/11/2025-02 від 28.11.2025 р.) право вимоги до Боржника було передано первісним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором №2 становить 9697,50 гривень, з яких: 3 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 247,50 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 6 000,00 грн. пеня, 450,00 грн. комісія за надання кредиту.

По-третє, Боржником 26.05.2025 було укладено Кредитний договір №486113LP від 26.05.2025 р. (надалі Договір №3) з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» (ЄДРПОУ 39287145) (далі первісний кредитор), відповідно до якого первісний кредитор надав Боржнику кредит у розмірі 5 750,00 гривень терміном на 80 днів.

Відповідно до п. 1.2 Договору №3 сума кредиту (загальний розмір) складає 5750 грн. 00 коп. Відповідно до п. 1.3 Договору №3 строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до 13.08.2025 р. (включно). Відповідно до п. 1.4 Договору №3 базова процентна ставка становить 0,49% в день, основна процентна ставка 0,99% в день. Відповідно до п. 1.6 Договору №3 за надання кредиту Позичальник сплачує Кредитору комісію у розмірі 15,00% від чистої суми кредиту, що складає 750,00 грн.

В подальшому на підставі Договору факторингу №30012026 від 30.01.2026 (Витяг з реєстру прав вимог №1 від 30.01.2026 р.) право вимоги до Боржника було передано первісним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором №3 становить 10304,40 гривень, з яких: 5 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4 554,40 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 750,00 грн. комісія за надання кредиту.

По-четверте, Боржником 26.07.2025 було укладено Договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №3723157 від 26.07.2025 р. (надалі Договір №4) з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КІФ» (ЄДРПОУ 42359240) (далі первісний кредитор), відповідно до якого первісний кредитор надав Боржнику кредит у розмірі 3 000,00 гривень.

Відповідно до п. 3.2 Договору №4 сума Кредиту складає 3 000 гривень. Відповідно до п. 3.4 Договору №4 пільгова процентна ставка становить 1.35% за 1 (один) день користування Кредитом та застосовується протягом пільгового періоду (30 календарних днів з 26.07.2025 по 24.08.2025), стандартна процентна ставка становить 1.59% за 1 (один) день користування Кредитом та застосовується протягом стандартного періоду (60 календарних днів з 25.08.2025 по 24.10.2025).

В подальшому на підставі Договору факторингу №15122025 від 15.12.2025 (Витяг з реєстру прав вимог №1 від 15.12.2025) право вимоги до Боржника було передано первісним кредитором ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП». Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором №4 становить 7077,00 гривень, з яких: 3 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1 215,00 грн. заборгованість за процентами за пільговою ставкою, 2 862,00 грн. заборгованість за процентами за стандартною ставкою.

По-п`яте, Боржником 28.06.2025 було укладено Договір про споживчий кредит №5309612 від 28.06.2025 (надалі Договір №5) з ТОВ «МІЛОАН» (ЄДРПОУ 40484607) (далі первісний кредитор), відповідно до якого первісний кредитор надав Боржнику кредит у розмірі 2 000,00 гривень терміном на 340 днів.

Відповідно до п. 1.2 Договору №5 сума (загальний розмір) кредиту становить 2 000.00 грн. Відповідно до п. 1.3 Договору №5 кредит надається загальним строком на 340 днів. Відповідно до п. 1.5.1 Договору №5 комісія за надання кредиту становить 140.00 грн., яка нараховується за ставкою 7.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Відповідно до п. 1.5.2 Договору №5 комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) нараховується за ставкою 14.60 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду.

В подальшому на підставі Договору факторингу №31102025 від 31.10.2025 р. (Витяг з реєстру прав вимог №1 від 31.10.2025 р.) право вимоги до Боржника було передано первісним кредитором ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП». Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором №5 становить 8476,00 гривень, з яких: 2 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 140,00 грн. комісія за надання кредиту, 2 336,00 грн. комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), 4 000,00 грн. неустойка (штраф).

По-шосте, Боржником 28.06.2025 було укладено Договір про споживчий кредит №101890369 від 28.06.2025 (надалі Договір №6) з ТОВ «МІЛОАН» (ЄДРПОУ 40484607) (далі первісний кредитор), відповідно до якого первісний кредитор надав Боржнику кредит у розмірі 4 000,00 гривень терміном на 360 днів.

Відповідно до п. 1.2 Договору №6 сума (загальний розмір) кредиту становить 4 000.00 грн. Відповідно до п. 1.3 Договору №6 кредит надається загальним строком на 360 днів.

Відповідно до п. 1.5.2 Договору №6 комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) нараховується за ставкою 7.40 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду. Відповідно до п. 1.5.4 Договору №6 проценти за користування кредитом нараховуються за стандартною процентною ставкою 180.00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту.

В подальшому на підставі Договору факторингу №31102025 від 31.10.2025 (Витяг з реєстру прав вимог №1 від 31.10.2025) право вимоги до Боржника було передано первісним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП». Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості Боржника перед Кредитором за Договором №6 становить 14 953,25 гривень, з яких: 4 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1 881,25 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 2 072,00 грн. комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), 7 000,00 грн. неустойка (штраф).

Заявником ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» здійснено нарахування, а саме: за Договором кредитної лінії № 8121157 від 19.07.2025 - 6 000,00 грн неустойки; за Договором надання коштів у кредит № 71814698 від 20.06.2025 - 6 000,00 грн пені; за Договором про надання коштів у позику № 3723157 від 26.07.2025 - 1 377,00 грн процентів, нарахованих понад законодавчо встановлену максимальну денну процентну ставку; за Договором про споживчий кредит № 5309612 від 28.06.2025 - 6 336,00 грн (2 336,00 грн - комісія за обслуговування кредиту; 4 000,00 грн - неустойка у вигляді штрафу); за Договором про споживчий кредит № 101890369 від 28.06.2025 - 9 072,00 грн (2 072,00 грн - комісія за обслуговування кредиту; 7 000,00 грн - неустойка у вигляді штрафу).

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем), відтак в частині нарахувань штрафу та пені суд відмовляє.

Також заявник просить визнати витрат на правничу допомогу у розмірі 6 000,00 гривень, відповідно до підтверджуючих документів.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, до судових витрат належать судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 124 ГПК України, судовий збір є обов`язковим платежем, що сплачується за подання до суду позовних заяв, скарг та інших процесуальних документів у випадках, передбачених законом.

Частина 3 ст. 129 ГПК України відносить до витрат, пов`язаних із розглядом справи, зокрема витрати на професійну правничу допомогу, понесені стороною у зв`язку з представництвом її інтересів адвокатом. Такі витрати є складовою судових витрат та підлягають розподілу між сторонами за правилами ст. 129 130 ГПК України з урахуванням обґрунтованості, документального підтвердження та співмірності обсягу наданої допомоги.

На підтвердження зазначених витрат представник кредитора надав суду: договір про надання правничої (правової) допомоги № 8/2025 від 15.11.2025, укладений між Адвокатським бюро «Калачик та Партнери» та ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп".

Визначаючи розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації гонорару адвоката іншою стороною, суди мають виходити зі встановленого в самому договорі розміру та/або порядку обчислення таких витрат, враховуючи при цьому положення законодавства щодо критеріїв визначення розміру витрат на правничу допомогу. Не є обов`язковими для суду зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Вирішуючи останнє, суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи, чи були вони фактично понесені, та оцінювати їх необхідність.

Для включення всієї суми гонорару до відшкодування за рахунок іншої сторони, суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені до відшкодування, з урахуванням того, чи були такі витрати здійснені фактично та чи була їх сума обґрунтованою. За наявності заперечень іншої сторони суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі її витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та її адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час і неспівмірність порівняно з ринковими цінами. Здійснюючи розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу між сторонами спору, господарський суд має враховувати результат розгляду спору, умови договору про надання правничої допомоги, укладеного між стороною спору та адвокатом (адвокатським об`єднанням, бюро), обсяги наданих стороні як клієнту послуг правничої допомоги щодо представництва її інтересів в суді під час розгляду справи.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Суд зазначає, що зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.

Як зазначено у заяв, відповідно до ч.3 ст. 45 КУзПБ, кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» не має заінтересованості стосовно боржника. Також, заявник повідомив суд і учасників процесу, відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ, що ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» є незабезпеченим кредитором, адже заставне майно відсутнє.

Розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, ЄДРПОУ 41240530), дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткову обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника на суму на суму розмірі 44 873,95 грн, з яких: 33 549,15 грн (заборгованість за кредитом, відсотки, залишок по пільговій процентній ставці) друга черга, 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу та 5 324,80 грн судовий збір, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. В частині нарахувань неустойки, пені та відсотків 28 785,00грн. відмовити.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, ЄДРПОУ 41240530) про визнання кредиторських вимог частково.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, ЄДРПОУ 41240530) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 44 873,95 грн, з яких: 33 549,15 грн (заборгованість за кредитом, відсотки, залишок по пільговій процентній ставці) друга черга, 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу та 5 324,80 грн (судовий збір), які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. В решті вимог відмовити.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 14.08.2026.

Суддя Чорній Л.З.