Ухвала суду № 138985937, 14.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2026 р. Справа № 914/204/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівесбуд»

про видачу дублікату наказу суду (вх.№3701/26 від 12.08.2026)

по справі № 914/204/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівесбуд», м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «БУД-ПРОЕКТ», м. Миколаїв, Львівська область

про стягнення 48 018,79 грн

ВСТАНОВИВ:

В Господарському суді Львівської області перебувала справа за позовною заявою на Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівесбуд», м. Дрогобич, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «БУД-ПРОЕКТ», м. Миколаїв, Львівська область про стягнення 48 018,79 грн..

13.03.2023 судом ухвалено рішення у справі, яким позов задоволено. На примусове виконання рішення суду видано наказ від 04.04.2023.

12.08.2026 на адресу суду надійшла заява позивача про видачу дубліката наказу суду (вх.№3701/26).

Суд, дослідивши заяву відповідача про видачу дубліката виконавчого документа, зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені частиною 1 статті 170 ГПК України.

Так зокрема відповідно до п.1 ч.1 ст.170 ГПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із ч.2 ст.170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

З вищенаведеного випливає, що особа, яка подає заяву повинна подати докази надіслання іншим учасникам справи копії цієї заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із поданої заяви ТзОВ «Дівесбуд», заявником не долучено доказів надіслання подання відповідачу, тобто не дотримано наведених вище приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пп. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що заявником до подання про видачу дубліката наказу не долучено доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 становить 3328,00 грн.

Отже, судовий збір, що підлягає сплаті за видачу дубліката виконавчого документа у 2026 році складає 99,84 грн. (0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Доказів сплати судового збору ТзОВ «Дівесбуд» до заяви не долучено.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 234, 235, пп. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівесбуд» про видачу дублікату наказу суду (вх.№3701/26 від 12.08.2026) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Щигельська О.І.