Рішення № 13898555, 08.02.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.02.2011
Номер справи
16/24
Номер документу
13898555
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/2408.02.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

до Військової частини А 0105

про стягнення 4017,31 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Казімірчук Г.Ф. за дов.

Від відповідача: Томко Д.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 3625,17 грн. основного боргу за договором оренди №169-28/314-41 від 01.01.2010р., частини технологічної стійки розміром 600х230, висотою 1Юніта, 194,02 грн. пені, 156,41 грн. інфляційних втрат, 41,71 грн. річних.

У судовому засіданні представниками сторін повідомлено про перерахування ВЧ А0105 суми 4003,29 грн. в рахунок погашення заборгованості перед ВАТ "Укртелеком", що підтверджується копією платіжного дорученням №1434 від 29.12.10р.

Представником відповідача у судовому засіданні подана заява про зменшення розміру пені на суму 14,02 грн. на підставі п.3 ст. 83 ГПК України та клопотання про відкладення про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не задовольняється судом, оскільки провадження у справі 16/24 порушеною ухвалою суду від 04.01.11р. та розгляд справи призначено на 08.02.11р., що свідчить про достатність часу для підготовки сторонами до судового розгляду справи, подання відповідачем відзиву на позов, контр розрахунку суми позовних вимог та інших доказів обґрунтування своєї позиції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та відповідачем - Військовою частиною А0105 був укладений договір №169-28/314-41 оренди частини технологічної стійки розміром 600х230, висотою 1Юніта Товариства, що розташована в м. Києві, в спеціалізованому технологічному приміщенні на 2 поверсі 3-поверхового будинку №18а по вул. Островського, за умовами якого позивач (орендодавець) передав, а відповідач (орендар) прийняв у строкове платне користування частину технологічного приміщення, для розміщення модему, загальною висотою 1 Юніт.

За Актом приймання-передачі майна від 01.01.2010р. (додаток №1 до договору) позивач передав у користування відповідачу обумовлене договором №169-28/314-41 від 01.01.10р. майно.

Згідно пп.3.1, 3.2 договору, орендна плата за базовий місяць оренди майна, у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати за 1 Юніт (місце в стійці СКУ) становить 344,16 грн. з ПДВ (20%) та урахуванням компенсації експлуатаційних витрат (25%).

Розмір орендної плати за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятків випадків дефляції (п.3.2.1 договору).

Відповідач не виконав свої зобов'язання щодо здійснення оплати за договором №169-28/314-41 від 01.01.10р. у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3625,17 грн. основного боргу, за період з січня 2010р. по жовтень 2010р.

Відповідно до пп. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, яка згідно ст. 549 ЦК України виражається у формі пені або штрафу.

Умовами п.8.2 договору передбачено, що за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Позивачем заявлені до стягнення 3625,17 грн. основного боргу, 156,41 грн. інфляційних втрат, 41,71 грн. річних та 194,02 грн. пені.

Матеріалами справи встановлено та не заперечується позивачем, що 29.12.2010р. за платіжним дорученням №1434 відповідачем було здійснено оплату за договором оренди №169-28/314-41 від 01.01.2010р. у сумі 4003,29 грн., тому відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення в частині 3625,17 грн. основного боргу, 156,41 грн. інфляційних втрат, 41,71 грн. річних та 180,00 грн. пені підлягають припиненню. Судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідачем надано клопотання про зменшення розміру пені на суму 14,02 грн.

У відповідності до вимог п.3 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Таким чином, суд зменшує розмір заявленої до стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання за договором №169-28/314-41 від 01.01.2010р. на суму 14,02 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 3625,17 грн. основного боргу, 156,41 грн. інфляційних втрат, 41,71 грн. річних та 180,00 грн. пені підлягають припинення. В решті позову належить відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п.1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 4003,29 грн.

Стягнути з Військової частини А 0105 (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 7, код ЄДРПОУ 22991037) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код ЄДРПОУ 01189910) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

2. В решті позову належить відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 14.02.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13898555 ?

Документ № 13898555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13898555 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13898555 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13898555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13898555, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 13898555, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13898555 відноситься до справи № 16/24

Це рішення відноситься до справи № 16/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13898552
Наступний документ : 13898558