Ухвала суду № 13898552, 26.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/5126.01.11 За заявою публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “КБ “Вертикаль”

про порушення справи про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

Від позивача Черей О.В.

Від відповідача не зявились

За участю:

розпорядник майна боржника - Кіцул С.Б.

Від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи Свириденко В.А

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/51 від 11.01.10 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “КБ “Вертикаль” та призначив її розгляд на 21.01.10.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник боржника в судове засідання призначене на 21.01.10 не зявився, у звязку з чим, розгляд справи було відкладено на 04.02.10.

Ухвалою підготовчого засідання від 13.05.10 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “КБ “Вертикаль”на суму1590583, 19 доларів США та 118, 00 грн., зобовязано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, розпорядника майна боржника зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/51 на 14.07.10.

Заявником надано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті „Голос України” № 98 (4848) від 01.06.10.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.10 було визнано грошові вимоги державної інноваційної фінансово кредитної установи у розмірі 34413155, 57 грн. та відмовлено з задоволенні решти заявлених кредиторських вимог у розмірі 3891741, 85 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 09.09.10 було визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю “КБ “Вертикаль” (м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10; поштова адреса: м. Київ, вул. Академіка Паладіна, 18/30, оф. 331, код ЄДРПОУ 32665253): публічне акціонерне товариство “Альфа-Банк” (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714) на 15192772, 48 грн., - державну податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9) на суму 7952, 91 грн.; - державу інноваційну фінансово кредитну установу (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65-Б, код ЄДРПОУ 00041467) на суму 34413155, 57 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 49613880, 96 грн. та зобовязано розпорядника майна боржника Кіцула С.Б. повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

14.10.10 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення на посаду ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

Постановою господарського суду міста Києва від 10.12.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура боржника, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б., якого зобовязано надати звіт та ліквідаційний баланс боржника.

04.01.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арешту накладеного на майно боржника та зобовязання Київської обласної філії державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України внести відповідні записи до Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2011 року розгляд справи був призначений на 26.01.2011 року.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”мораторій вводиться ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство та діє до закінчення провадження у справі.

Погашення вимог кредиторів може відбуватися не тільки у процедурах санації, ліквідації і мировій угоді, а й у процедурі розпорядження майном.

У зазначених процедурах здійснюється реалізація майнових активів боржника з метою погашення грошових вимог кредиторів. Якщо в процедурі розпорядження майном розмір визнаних господарським судом вимог до боржника незначний, а майнових активів боржника вистачить, щоб розрахуватись з боргами, то в застосуванні інших судових процедур не має сенсу. У такому випадку боржник сплачує цей борг, а провадження у справі про банкрутство припиняється. Тому активи боржника у процедурі банкрутства повинні бути вільними від будь-яких обмежень (Постанова ВГСУ від 30.10.02 № Б-16927/2-19).

Згідно ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Вертикаль” Кіцул С.Б. про зняття арешту накладеного на майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Вертикаль” та інші обмеження щодо розпорядження майном товариства та зазначити, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута ТОВ “КБ “Вертикаль”не допускається.

Керуючись ст. ст. 3.1, 11, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Вертикаль”Кіцул С.Б. про зняття арешту накладеного на майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ““Вертикаль”(03164, м. Київ, проспект Палладіна, 18/30, кв. 331; 07800, Київська область, смт. Бородянка, вул. Леніна, 224/16; код ЄДРПОУ 32665253) та інших обмежень щодо розпорядження майном товариства задовольнити.

2.Припинити обтяження рухомого та нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю “Вертикаль” (03164, м. Київ, проспект Палладіна, 18/30, кв. 331; 07800, Київська область, смт. Бородянка, вул. Леніна, 224/16; код ЄДРПОУ 32665253) шляхом зняття арештів та заборон, застосованих щодо такого майна, а саме:

№ п/пТип

обтяженняДата та № реєстраціїРеєстраторПідставаАдреса об'єкта нерухомого майнаОбтяжувач, заявник або власник

1.Заборона на

нерухоме

майно13.11.2007 6025136Приватний нотаріус ОСОБА_1Договір іпотеки, BKA № 814193, 814194, 13.11.2007ОСОБА_1 2.Арешт

нерухомого

майна10.1 1.2008 8169496Перша київська державна нотаріальна контораУхвала

Солом'янського районного суду міста Києва № 2-3687/08 від 07.11.2008Київська обл., смт.

Бородянка, вул. Леніна, 224/16Соломянський районний суд міста Києва

№ п/пТип

обтяженняДата та № реєстраціїРеєстраторПідставаАдреса об'єкта нерухомого майнаОбтяжувач, заявник або власник

3.Арешт

нерухомого

майна24.12.2008 8325929Бородянська

районна

державна

нотаріальна

контораПостанова, АА

340688,

18.12.2008.

Відділ ДВС

Бородянського

РУЮКиївська обл., смт.

Бородянка, вул. Леніна, 224/16Бородянська

районна

державна

нотаріальна

контора

4.Арешт

нерухомого

майна06.07.2009 8856180Державне

підприємство

«Інформаційний

центр»

Міністерства

юстиції УкраїниПостанова

відділу

примусового

виконання

рішень ДДВС

Міністерства

юстиції УкраїниВідділ

примусового

виконання

рішень

Департаменту державної виконавчої служби

5.Арешт

нерухомого

майна26.10.2009 9180619Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції Українинаказ, 34/364, 01.10.2009 р.. Господарський суд міста КиєваВідділ державної

виконавчої

служби

Бородянського районного управління юстиції

6.Арешт

нерухомого

майна12.05.2010 9814493Державне

підприємство

«Інформаційний

центр»

Міністерства

юстиції УкраїниПостанова,

457/3,

17.04.2010.

вдвс

Святошинського РУЮВідділ державної

виконавчої

служби

Святошинського районного управління юстиції у місті Києві

7.Застава

рухомого

майна26.03.2007 4696900Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції УкраїниДоговір застави майнових прав. № 157/07, 26.03.2007, Закрите акціонерне товариство «Альфа - Банк»Закрите акціонерне товариство «Альфа - Банк»

8.Застава

рухомого

майна26.03.2007 4696959Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції УкраїниДоговір застави майнових прав, № 157/07, 26.03.2007, Закрите акціонерне товариство «Альфа - Банк»Закрите акціонерне товариство «Альфа - Банк»

9.Застава

рухомого

майна05.12.2007 6165414Київська обласна філія державного підприємстваДоговір застави, 4537, 13.11.2007, Нотаріус ОСОБА_1Державна інноваційна фінансово кредитна «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України установа № п/пТип обтяженняДата та № реєстраціїРеєстраторПідставаАдреса об'єкта нерухомого майнаОбтяжувач, заявник або власник 10.Застава

рухомого

майна05.12.2007 6165457Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції УкраїниДоговір застави, 4538, 13.11.2007, Нотаріус ОСОБА_1Державна

інноваційна

фінансово

кредитна

установа

1 1.Застава

рухомого

майна03.03.2008 6706217Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції УкраїниДоговір застави, 4539, 13.11.2007, Нотаріус ОСОБА_1Державна

інноваційна

фінансово

кредитна

установа

12.Застава

рухомого

майна22.09.2008 7948437Приватний нотаріус ОСОБА_2Договір застави, 20946, 19.09.2008, Нотаріус ОСОБА_2Державна

інноваційна

фінансово

кредитна

установа

13.Арешт

рухомого

майна26.10.2009 9180613Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції УкраїниНаказ, 34/364, 01.10.2009, Господарський суд міста КиєваВідділ державної

виконавчої

служби

Бородянського районного управління юстиції

14.Аренди

рухомого

майна12.05.2010 9814500Державне

підприємство

«Інформаційний

центр»

Міністерства

юстиції УкраїниПостанова,

457/3,

17.04.2010,

вдвс

Святошинського РУЮВідділ державної

виконавчої

служби

Святошинського районного управління юстиції 3. Зобов'язати Київську обласну філію Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України (04073, м. Київ, вул. Ливарська, 1 літ. А) внести записи до Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про припинення будь-яких обтяжень майна та активів Товариства з обмеженою відповідальністю ““Вертикаль”(03164, м. Київ, проспект Палладіна, 18/30, кв. 331; 07800, Київська область, смт. Бородянка, вул. Леніна, 224/16; код ЄДРПОУ 32665253). 4. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту проголошення і є обов'язковою на всій території України.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору боржника для виконання.

Суддя М.В. Пасько