Ухвала суду № 138985518, 11.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"11" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1279/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-груп», м. Ужгород

про стягнення суми 1 423 965,70 грн.

За участі:

від прокуратури - Ярош Руслан Іванович, прокурор

від позивача - Данканич Андрій Еміліянович згідно витягу з ЄДР

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача в якому просить стягнути суму 1 423 965,70 грн безпідставно збережених коштів, за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 2110100000:65:002:0070 площею 2,1542 га без достатньої правової підстави у період з 01.01.2018 р. по 30.06.2021 р..

Ухвалою суду від 13.11.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/1279/25 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/1279/25 призначено на 09.12.2025.

Ухвалою суду від 09.12.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 29.01.2026.

Проте, судове засідання призначене на 29.01.2025 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/2-к від 29.01.2025 р.

Ухвалою суду від 05.02.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 18.02.2026.

Ухвалою суду від 18.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2026 року.

Проте, судове засідання призначене на 18.03.2026 не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Ремецькі О.Ф. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2026 відкладено розгляд справи по суті на 29.04.2026.

Прокурор заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Не заперечує стосовно відкладення розгляду справи з мотивів, наведених представником позивача.

Представник позивача просить суд відкласти судове засідання по розгляду справи по суті з підстав, викладених у поданому суду письмовому клопотанні.

Відповідач відзиву по суті заявлених позовних вимог не подав, свого повноважного представника у засідання суду не направив. При цьому, матеріали справи містять відомості стосовно належного повідомлення відповідача про дату та час проведення судового засідання шляхом направлення ухвали суду до Електронного кабінету відповідача через підсистему Електронний Суд.

Ухвалою суду від 29.04.2026 відкладено розгляд справи по суті на 02.06.2026.

01.06.2026 Закарпатською обласною прокуратурою подано суду клопотання про повернення справи до стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 02.06.2026 задоволено клопотання Закарпатської обласної прокуратури про долучення доказів у справі №907/1279/25 від 01.06.2026. Поновлено строк Закарпатській обласній прокуратурі на подання доказів у справі. Долучено до матеріалів справи копії документів згідно з додатками до клопотання про долучення доказів від 01.06.2026. Повернуто зі стадії розгляду по суті справи № 907/1279/25 до стадії підготовчого провадження у вказаній справі. Призначено підготовче засідання на 01 липня 2026 р.

Прокурора та представник позивача висловились по справі, щодо відкладення підготовчого засідання не заперечили.

Відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив.

Ухвалою суду від 01.07.2026 відкладено підготовче засідання на 11.08.2026.

Прокурор заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, наведених у позові та поданих суду додаткових письмових поясненнях. Зазначає про наявність підстав для вирішення судом питання про закриття підготовчого провадження та призначення її до розгляду по суті.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує стосовно закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

Відповідач повноважного представника у засідання суду не направив, відзиву по суті заявлених позовних вимог не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 22 вересня 2026 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.