Ухвала суду № 138983097, 14.08.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.08.2026

Провадження №6/389/196/26

ЄУН 389/1520/25

Ухвала

іменем України

14 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Брудницької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №2/389/404/25 (ЄУН 389/1520/25),

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі, виданому Знам`янським міськрайонним судом 05.06.2026 у цивільній справі ЄУН 390/1520/25 (провадження №2/389/404/25) за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank», оскільки у вказаному виконавчому листі невірно зазначено загальний розмір заборгованості прописом як «дев`ятнадцять тисяч триста тридцять три», замість вірної «дев`ятнадцять тисяч триста тридцять п`ять».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили..

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами та матеріали цивільної справи ЄУН 389/1520/25, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.11.2025 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.09.2023 в сумі 19 335 грн 10 коп.

Зазначене судове рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили 04.12.2025.

На виконання вищевказаного рішення суду 05.06.2026 Знам`янським міськрайонним судом видано представнику банку виконавчі листи.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.08.2026, виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення від 03.11.2025, винесеного у справі ЄУН 389/1520/25, а саме зазначено вірний загальний розмір заборгованості прописом за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.09.2023 дев`ятнадцять тисяч триста тридцять п`ять гривень.

Враховуючи, що ухвалою суду від 14.08.2026 виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення від 03.11.2025, тож підлягає виправленню вищевказана описка і у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.258-261, 431, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 05.06.2026 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.11.2026, ухваленого у цивільній справі ЄУН 390/1520/25 (провадження №2/389/404/25) за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank», зазначивши вірний загальний розмір заборгованості прописом за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.09.2023 дев`ятнадцять тисяч триста тридцять п`ять гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва