Ухвала суду № 138978500, 11.08.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3398/25

Провадження № 2/204/3550/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 серпня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі :

головуючого судді Чудопалової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Янчук П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпрі питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (місце розташування за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), в інтересах якого діє представник Лойфер Антон Едуардович (адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. ЖамбилаЖабаєва, буд. 7) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Чечелівського районного суду від 09.09.2025 позовні вимогиАкціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитними договором від 01.10.2013 в розмірі 416 664,41 грн, суму сплаченого судового збору у розмірі 4 999,97 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою Чечелівського районного суду від 20.04.2026 заочне рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 09.09.2025, у цивільній справі №204/3398/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та призначено справу до розгляду.

Представник відповідача адвокат Єременко А.Л. надала суду заяву про зупинення провадження по справі оскільки відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі за мобілізацією по теперішній час. На підтвердження чого надала суду відповідну довідку.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з положеннями статей першої, третьої Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Так, згідно довідки № 1024 від 09.02.2026 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_1 та приймає безпосередню участь в бойових діях з 14.09.2023 по теперішній час.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленихп. 2 ч. 1 статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що вимоги ст. 251, 253 ЦПК України є імперативними, а відповідачем надано суду довідку № 1024 від 09.02.2026, згідно якої останній на даний час проходить службу та приймає безпосередню участь в бойових діях з 14.09.2023, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Єременко А.Л. про зупинення провадження по цивільній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 204/3398/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до закінчення воєнного стану на території України або до закінчення перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Зобов`язати учасників повідомити суд про зміну обставин, які послужили підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова