Ухвала суду № 138973744, 11.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.08.2026Справа № 554/4159/25 Провадження № 2-сз/554/24/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувала вище вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 04 червня 2026 року позивачу повернуто судовий збір в сумі 2422,40 грн., сплачений при подачі позовної заяви до суду.

При постановленні вказаної ухвали суду від 04 червня 2026 року судом в мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки в прізвищі імені та по батькові відповідача, даті сплати судового збору та номері платіжного доручення, а саме судом помилково вказано : «з позовом до відповідача ОСОБА_2 ; судовий збір сплачений 23 березня 2025 р., згідно платіжного доручення № 6005315468337», тоді як вірним є «з позовом до відповідача ОСОБА_1 ; судовий збір сплачений 25 березня 2025 р., згідно платіжного доручення № 6005315470353», що підтверджується копією платіжного доручення про сплату судового збору, яке міститься в матеріалах справи (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що при постановленні ухвали суду від 04 червня 2026 року допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах, суд приходить до висновку про виправлення описок зазначивши вірно прізвище ім`я та по батькові відповідача, дату сплати судового збору та номер платіжного доручення, яким сплачено судовий збір: «відповідач ОСОБА_1 ; судовий збір сплачений 25 березня 2025 р. згідно платіжного доручення № 6005315470353», замість невірно вказаного «відповідач ОСОБА_2 ; судовий збір сплачений 23 березня 2025 р. згідно платіжного доручення № 6005315468337».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 04 червня 2026 року у справі № 554/4159/25 зазначивши вірно прізвище ім`я та по батькові відповідача, дату сплати судового збору та номер платіжного доручення, яким сплачено судовий збір: «відповідач ОСОБА_1 ; судовий збір сплачений 25 березня 2025 р. згідно платіжного доручення № 6005315470353», замість невірно вказаного «відповідач ОСОБА_2 ; судовий збір сплачений 23 березня 2025 р. згідно платіжного доручення № 6005315468337».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко