Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6205/26
Провадження № 3/552/1097/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Сингаївська Т.С., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.06.2026 о 11.00 год. за адресою м.Полтава, вул.Решетилівська, буд.30, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, чим порушив пункт 4 обмежень встановлених адміністративним наглядом, постанова Київського районного суду м.Полтави від 29.05.2026 (552/6418/22) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 29.06.2026 о 22:10 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутній на момент перевірки за місцем мешкання, чим порушив пункт 1 обмежень встановлених адміністративним наглядом, постанова Київського районного суду м.Полтави від 29.05.2026 (552/6418/22) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи з`явилася, вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Частиною 1 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) нереєстрація в органі Національної поліції -
Дослідивши матеріали справи, а саме: рапорти (т.12 а.с.1), протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №996457 від 30.06.2026, ВАД 996458 від 30.06.2026 (т.1,2 а.с.2), копію журналу (т.1 а.с.3), рапорт (т.2 а.с.3), копію паспорта(т.1а.с.6-7, т.2 а.с.4,5) копії постанови Київського районного суду м.Полтави від 29.05.2026 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду (т.1 а.с.4-5, т.2 а.с.6-7), письмових пояснень ОСОБА_1 (т.1 а.с.8), вважаю, що останній дійсно вчинив інкриміновані йому адміністративні правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Т. С. Сингаївська
Судове рішення № 138973463, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6205/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: