Ухвала суду № 138973461, 13.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №0544/8326/2012

Провадження № 6/552/522/26

УХВАЛА

Іменем України

13.08.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Воронков Д.В., розглянувши заяву ТОВ « ФК «ПОЗИКА», зацікавлені особи ПАТ « Дельта банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у справі № 0544/8326/2012 за позовом ПАТ « Дельта банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2026 року до провадження Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ТОВ « ФК «ПОЗИКА», в якій представник заявника спросить суд замінити стягувача за виконавчим листом, що виданий Слов`янським міськрайонним судом на підставі рішення у справі № 0544/8326/2012 за позовом ПАТ «Дельта банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором №640/нд-08-07

Вказана заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, відповідно до яких до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В заяві про заміну стягувача представник заявника зазначає, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , тобто на непідконтрольній території Українській владі, а тому, направлення останньому копії заяви засобами поштового зв`язку не є можливим.

Твердження представника позивача про окупацію м. Слов`янська, як і твердження про відсутність поштового сполучення у м Слов`янську, не є слушними, як такі, що не відповідають дійсності, не підтверджені жодними доказами та повністю спростовані інформації з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Вказані обставини свідчать про безпідставне не виконання представником позивача вимог ч. 2 ст. 183 УПК України, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню без розгляду .

Роз`яснити представнику позивача його право на повторне звернення при усуненні підстав, що стали причиною повернення.

Керуючись ст.ст. 183 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ « ФК «ПОЗИКА», зацікавлені особи ПАТ « Дельта банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у справі № 0544/8326/2012 за позовом ПАТ « Дельта банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору, - повернути заявникові без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.В.Воронков