Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/6549/26 2/335/3457/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Муленко Я.В., провівши у залі суду у м. Запоріжжі підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Представник позивача адвокат Білоус С.А. через підсистему «Електронний суд» подав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника.
Представник відповідача Державної казначейської служби України Кріль Ю.А. у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявлено.
Представник відповідача Запорізької обласної прокуратури Фарзаєва КА. у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявлено.
Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Демянчук А.С. у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявлено.
Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: сторонам у справі встановлено строки для подання заяв по суті справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Підстав для залишення позовних вимог без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.09.2026 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Калюжна
Судове рішення № 138965771, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6549/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: