Ухвала суду № 138956999, 30.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №752/12427/23

6/760/629/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13.08.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса.

04.11.2025 судом постановлено рішення, на підставі якого позов задоволено повністю.

Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 1012 від 13.01.2022, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код ЄДРПОУ 41901709, адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, оф. 4), яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «ЛЕКС», на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, оф. 522 ) грошову суму у розмірі 36 550, 68 грн., стягнутих коштів на підставі виконавчого напису № 1012, який вчинений 13.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем.

Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича (адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40-у, прим. 502, каб. № 1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, оф. 522 ) стягнуту винагороду приватного виконавця у розмірі 3 655, 06 грн. та витрати виконавчого провадження у розмірі 485, 00 грн., всього 4 135, 06 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код ЄДРПОУ 41901709, адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, оф. 4), яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «ЛЕКС», на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, оф. 522 ) сплачений судовий збір у сумі 1072, 60 грн.

Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича (адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40-у, прим. 502, каб. № 1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, оф. 522 ) сплачений судовий збір у сумі 1072, 60 грн.

До суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій стягувач зазначає, що у виконавчому листі замість вірного боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» було зазначено приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича, у зв`язку із чим допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Дослідивши подану заяву про виправлення описки, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення суду стягувачеві було видано чотири виконавчі листи, в яких помилково у всіх чотирьох зазначено боржником приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича (адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40-у, прим. 502, каб. № 1).

А саме, у виконавчому листі № 752/12427/23, виданому 12.05.2026 Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код ЄДРПОУ 41901709, адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, оф. 4), яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «ЛЕКС», на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, оф. 522 ) грошової суми у розмірі 36 550, 68 грн., стягнутих коштів на підставі виконавчого напису № 1012, який вчинений 13.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, помилково було зазначено Боржником приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича (адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40-у, прим. 502, каб. № 1). У той час, як боржником за вказаним виконавчим листом є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код ЄДРПОУ 41901709, адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, оф. 4), яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «ЛЕКС».

Так само, у виконавчому листі № 752/12427/23, виданому 12.05.2026 Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код ЄДРПОУ 41901709, адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, оф. 4), яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «ЛЕКС», на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, оф. 522 ) сплаченого судового збору у сумі 1072, 60 грн. було помилково зазначено боржником приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича (адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40-у, прим. 502, каб. № 1). У той час, як боржником за вказаним виконавчим листом є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код ЄДРПОУ 41901709, адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, оф. 4), яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «ЛЕКС».

Таким чином, допущена судом описка у цих двох виконавчих листах підлягає виправленню, відповідно заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 432, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описки, допущені судом у виконавчому листі № 752/12427/23, виданому 12.05.2026 Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код ЄДРПОУ 41901709, адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, оф. 4), яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «ЛЕКС», на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, оф. 522 ) грошової суми у розмірі 36 550, 68 грн., стягнутих коштів на підставі виконавчого напису № 1012, який вчинений 13.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, замінивши помилково зазначеного Боржника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича (адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40-у, прим. 502, каб. № 1) на правильного Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код ЄДРПОУ 41901709, адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, оф. 4), яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «ЛЕКС».

Виправити описки, допущені судом у виконавчому листі № 752/12427/23, виданому 12.05.2026 Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код ЄДРПОУ 41901709, адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, оф. 4), яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «ЛЕКС», на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, оф. 522 ) сплаченого судового збору у сумі 1072, 60 грн., замінивши помилково зазначеного боржника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича (адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40-у, прим. 502, каб. № 1) на правильного Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код ЄДРПОУ 41901709, адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, оф. 4), яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «ЛЕКС».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя К.С. Застрожнікова