Ухвала суду № 138957000, 13.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/36004/25

2/760/11138/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2026 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши можливість прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 121 553, 48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 121 553, 48 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначеного для розгляду цієї позовної заяви суддю Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікову К.С.

Згідно з ч. 1 ст. 35 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Головуючий в справі суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С. вважає за необхідне заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 1 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу, яка оформлюється окремим документом.

Головуючий в справі суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С. заявила собі самовідвід із тим підстав, що відповідач по справі є колишній суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1., який був колегою судді Застрожнікової К.С.

За таких обставин, з метою забезпечення неупередженого, справедливого та об`єктивного розгляду справи, а також виключення сумнівів сторін в об`єктивності та неупередженості судді, вбачається, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікової Катерини Сергіївни про самовідвід від розгляду справи за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Передати справу для визначення головуючого судді (складу суду) в порядку, встановленому частиною першою статті 33 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова