Ухвала суду № 138956109, 13.08.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 серпня 2026 року м. Снігурівка

справа №485/1365/24

провадження № 6/485/33/26

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , про поворот виконання рішення суду,

установив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , про поворот виконання рішення суду, в якій заявник просить про здійснення повороту виконання заочного рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 вересня 2024 року у справі №485/1365/24, та стягнути з Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на користь ОСОБА_1 кошти, стягнуті в межах виконавчого провадження №77610170 понад суму, визначену рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2026 року, у розмірі, встановленому судом.

Розгляд справи призначено на 13.08.2026 о 12:50.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

При вивчені матеріалів справи, виникла необхідність викликати у судове засідання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича для надання особистих пояснень.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, суд вважає за необхідне визнати явку приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича у судове засідання обов`язковою та викликати його у судове засідання для надання особистих пояснень, що необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

постановив:

Визнати явку приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання для надання особистих пояснень.

Відкласти судове засідання на 19 серпня 2026 року о 10:05.

Копію ухвали направити учасникам справи для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова