Ухвала суду № 138950006, 11.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

11 серпня 2026 р. Справа № 906/1708/25.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " АНТ-АЛ"

до: Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Автотранспортник"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ-АЛ" звернулось до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 з вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 28.07.2026р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "ВК "Автотранспортник". Підготовче засідання призначено на 11.08.2026р.

В судовому засіданні 11.08.2026р. в процесі з`ясування характеру спірних правовідносин, які виникли між учасниками справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Торговий Дім "МАЗ-Україна".

За правилами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка грунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обгрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

В той же час, судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

У вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Так, ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09.06.2016р. у справі № 757/28079/16-к щодо визначеного переліку майна, в тому числі і щодо автомобіля марки МАЗ, модель 6501А8, шасі № НОМЕР_2 , було встановлено заборону на вчинення будь-яких дій щодо його розпорядження та користування будь-якими фізичними та юридичними особами, за виключенням офіційного представника ВАТ «Мінський автомобільний завод» - управляючої компанії холдингу «БЕЛАВТОМАЗ» (Республіка Білорусь) товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Торговий Дім «МАЗ-Україна» або законно уповноваженого ним суб`єкта господарювання чи фізичної особи.

В акті приймання-передачі № 26 від 15.03.2022 р. міститься вказівка, що майно передано ТОВ "МАЗ Україна" відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 757/54084/19-к, провадження № 1-кп/761/976/2022.

В акті приймання-передачі транспортних засобів і техніки № 5, згідно якого військовій частині передано вантажний автомобіль марки МАЗ, модель 6501А8, шасі № НОМЕР_2 , вказано, що власником автомобіля являється МАЗ -"Україна".

З огляду на те, що спір стосується автомобіля, щодо якого ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09.06.2016р. встановлено особливий порядок його розпорядження та користування із визначенням Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Торговий Дім «МАЗ-Україна» як особи, на яку поширюється відповідний виняток із встановленої заборони, вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки зазначеного товариства.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Торговий Дім «МАЗ-Україна» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

З огляду на викладене, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Торговий Дім "МАЗ-Україна" (04210, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, буд.7, корп. 3, оф.1, код ЄДРПОУ 37096149 ).

2. Відкласти підготовче засідання на 15 вересня 2026 р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

3. Третій особі - ТОВ ЗІІ «Торговий Дім "МАЗ-Україна", в порядку ст. 168 ГПК України, у строк до 28.08.2026 р. надати суду письмові пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти позову.

4. Учасникам справи у строк до 04.09.2026 р. надати відповідь на пояснення третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2- ТОВ ЗІІ "ТД "МАЗ-Україна" - (04210, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, буд.7, корп. 3, оф.1, код 37096149) (рек. з пов)