Ухвала суду № 138950007, 13.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

13 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 910/450/26

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

09.03.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Господарського суду міста Києва надійшла справа №910/450/26 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. До заяви додано заяву від 18.01.2026 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації боргів та призначення керуючого реструктуризацією боргів.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.03.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 18.01.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; прийнято та призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 від 18.01.2026 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації боргів та призначення керуючого реструктуризацією боргів; прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександівни №3321 від 06.06.2025 на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.06.2026 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 18.01.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 18.01.2026 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації боргів та призначення керуючого реструктуризацією боргів; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександівни №3321 від 06.06.2025 на участь у справі; призначено підготовче засідання на 13.08.2026; зобов`язано ОСОБА_1 , до дати судового засідання, надати суду необхідні докази.

12.08.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області через загальний відділ систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява від 12.08.2026 згідно якої просить суд повернути заяву про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Суд, розглянувши вказану заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу про банкрутство, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, за наслідком розгляду заяви про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що наведеними вище положеннями Кодексу про банкрутство, передбачено відповідне право заявника відкликати заяву після постановлення ухвали про її прийняття.

Судом досліджено, що заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подана заявником.

Судом не встановлено факту порушення прав та інтересів інших осіб у зв`язку з відкликанням заявником заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Заявник скористався своїм правом на відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 від 18.01.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду.

У зв`язку з залишенням без розгляду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , заява ОСОБА_1 від 18.01.2026 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації боргів, призначення керуючого реструктуризацією боргів та заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександівни №3321 від 06.06.2025 на участь у справі також підлягають залишенню без розгляду.

Крім того, суд зазначає про те, що відповідно до ч.4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 12.08.2026 - задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 від 18.01.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без розгляду.

3. Заяву ОСОБА_1 від 18.01.2026 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації боргів та призначення керуючого реструктуризацією боргів - залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександівни №3321 від 06.06.2025 на участь у справі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.