Ухвала суду № 138949961, 12.08.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

12.08.2026р. Справа № 905/294/26

за клопотанням Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 23343582)

про продовження строку розгляду кредиторських вимог (вх.№4064/26),-

за заявами Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» (код ЄДРПОУ 03361075)

з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2.136.558.177,49 грн (вх.№2643/26) та у розмірі 73099300,46 (вх.№2544/26) в порядку ст. 45 КУзПБ, -

у справі за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВКЛІНСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 44012738)

до боржника Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 23343582)

про банкрутство, -

розпорядник майна - арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович (свідоцтво № 455 від 14.03.2013), -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2026 у справі № 905/294/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства ДОНБАСЕНЕРГО; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича; вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного Суду веб-порталу Судова влада України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» (№79454 від 19.05.2026).

В межах строку, визначеного частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», в системі «Електронний суд» подані заяви про грошові вимоги до боржника, а саме:

11.06.2026 на суму 73.099.300,46 грн. (вх.№ 2544/26 від 12.06.2026), що виникли з договору розподілу природного газу № 040-СЛ від 04.01.2016;

17.06.2026 на суму 2.136.558.177,49 грн (вх.№ 2643/26 від 17.06.2026), що виникли з договору розподілу природного газу № 040-СЛ від 04.01.2016.

Відповідними ухвалами від 15.06.2026 та від 22.06.2026 суд прийняв вказані заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» та призначив їх до розгляду у попередньому засіданні.

Ухвалами від 28.07.2026 суд об`єднав в одне провадження заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» з кредиторськими вимогами до ПАТ «Донбасенерго» на суму 73.099.300,46 грн (вх.№ 2544/26 від 12.06.2026) та на суму 2.136.558.177,49 грн (вх.№ 2643/26 від 17.06.2026) для їх сумісного розгляду та оголосив перерву до 17.08.2026 року, вирішив інші процедурні питання.

11.08.2026 в системі «Електронний суд» від боржника надійшло клопотання №2026/08/11/5-ДЕ від 11.08.2026 про продовження ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» строку розгляду кредиторських вимог на підставі частини 2 статті 119 ГПК України (вх.№ 3043/26), в обґрунтування якого посилається на велику кількість доданих до матеріалів заяви документів, необхідність перевірки розрахунку розміру вимог, з огляду на значне скорочення чисельності працівників ПАТ "Донбасенерго", боржник потребує додаткового часу для надання розпоряднику майна, кредитору повідомлення щодо результатів розгляду вимог кредитора АТ "Донецькоблгаз".

Розглянувши клопотання ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» про продовження строку для подання повідомлення про наслідки розгляду заяви з грошовими вимогами, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Так, частиною 1 статті 2 КУзПБ унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії (ч.4 ст. 6 КУзПБ).

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.ст. 113, 114 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відновлення чи продовження процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Наведені боржником у поданому клопотанні про продовження строку розгляду кредиторських вимог причини не є переконливими та об`єктивно непереборними, залежать від волевиявлення сторони. Крім того, як свідчать матеріали справи, 12.08.2026 боржник подав в системі "Електронний суд" клопотання вих.№ 2026/08/12/2-ДЕ щодо долучення до матеріалів справи доказів направлення розпоряднику майна і кредитору повідомлення боржника про результат розгляду грошових вимог, за змістом відповідного повідомлення від 12.08.2026 № 01-1.1/00680 Товариство повідомляє про невизнання кредиторських вимог ПрАТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» в повному обсязі.

Відтак, відсутні підстави для задоволення клопотання про продовження процесуального строку на вчинення процесуальних дій, про що просить боржник.

Керуючись ст.ст. 114, 119, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 2, 9, 45-47 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» №2026/08/11/5-ДЕ від 11.08.2026 про продовження строку розгляду кредиторських вимог (вх.№ 4064/26) відхилити.

Ухвала набирає сили з дня її прийняття (підписання) 12.08.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку і строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко