Ухвала суду № 138947330, 13.08.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 161/11922/26

13 серпня 2026 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Ковальська А.А.

за участю:

представника позивача не з`явився

відповідача не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №161/11922/26 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа №161/11922/26 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До суду від представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла письмова заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно та в повному обсязі погасив заборгованість за кредитним договором, у зв`язку з чим предмет спору припинив існування. У заяві представник позивача зазначив, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, йому відомі та зрозумілі. Також представник просив розглядати заяву за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії судового розгляду, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що відмова від позову є добровільним волевиявленням позивача, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідач повністю виконав зобов`язання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (випискою/квитанцією).За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Одночасно суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Представник позивача у заяві про відмову від позову заявив вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат у вигляді судового збору, оскільки заборгованість була погашена відповідачем після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його вимог відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним при пред`явленні позову судових витрат з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач сплатив заборгованість за кредитним договором після відкриття провадження у справі. Таким чином, відмова позивача від позову є вимушеною та пов`язана виключно з діями відповідача, спрямованими на врегулювання спору після звернення до суду.

За таких обставин, понесені позивачем витрати на сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі №161/11922/26 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнатцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Відомості про позивача: Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», місцезнаходження: вулиця Оленівська 23, м.Київ, 04080, код ЄДРПОУ: 21133352, Рахунок в форматі IBAN НОМЕР_1 , МФО 322001.

Відомості про відповідача: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст ухвали суду виготовлено 13 серпня 2026 року.

СуддяВ. В. Левчук