Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/23405/25
Провадження № 2/761/2660/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Левицької Т.В.
при секретарях: Гусак О.Ю., Поповій В.О.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача-1 Тітаренка І.Л.
відповідача-2 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2021», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання правової/професійної правничої допомоги та визнання недійсним ордеру на надання правничої (правової) допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2021», -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 3-5,12-13, 19, 211, 258-259, 263, 264, 265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -
вирішив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2021» (код ЄДРПОУ: 44280618, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору про надання правової/професійної правничої допомоги та визнання недійсним ордеру на надання правничої (правової) допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2021» - відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено 17.08.2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 138943421, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/23405/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: