log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/23405/25
Провадження № 2/761/2660/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Левицької Т.В.
при секретарях: Гусак О.Ю., Поповій В.О.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача-1 Тітаренка І.Л.
відповідача-2 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2021», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання правової/професійної правничої допомоги та визнання недійсним ордеру на надання правничої (правової) допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2021», -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 3-5,12-13, 19, 211, 258-259, 263, 264, 265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -
вирішив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2021» (код ЄДРПОУ: 44280618, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору про надання правової/професійної правничої допомоги та визнання недійсним ордеру на надання правничої (правової) допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт-2021» - відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено 17.08.2026 року.
Суддя:
The court decision No. 138943421, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/23405/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome