Рішення № 138937232, 11.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 рокусправа № 380/4959/26

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Морської Галини Михайлівни, розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Лаванда" до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство "Лаванда" (далі - позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (далі - відповідач-1), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Львівській області від 24.12.2025 №47402/22357518/2 про відмову в реєстрації податкової накладної від 24.09.2025 №18;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну від 24.09.2025 №18 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою від 25.03.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивач вимоги ухвали виконав.

Ухвалою від 06.04.2026 відкрите провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 22.04.2026 відмовлено Головному управлінню ДПС у Львівській області та Державної податковій службі України у задоволенні клопотань про розгляд справи за правилами загального провадження.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що у ході здійснення господарської діяльності між Приватним підприємством «ЛАВАНДА» (Продавцем), та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПАРТА ФРУТ» (Покупцем), 12 серпня 2025 року укладено договір купівлі-продажу №15, відповідно до якого Продавець зобов`язався передати у власність покупця товар збірні дерев`яні будівельні конструкції, дерев`яні будинки в розібраному виді, пиломатеріали в асортименті, а покупець прийняти та оплатити такий Товар.

При здійсненні вказаної операції за фактом першої події оплати товару Приватним підприємством "Лаванда" було сформовано податкову накладну від 24.09.2025 №18 на суму 600 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 100 000, 00 грн, яку було направлено до Головного управління ДПС у Львівській області для подальшої реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

24 вересня 2025 року за результатами обробки податкової накладної від 24.09.2025 №18 з Автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України позивачем отримано квитанцію про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Реєстрі від 14.10.2025 № 9315702803, в якій вказано результат обробки: «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». Обсяг постачання товару / послуги 9406, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару /послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризикованості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомлено: показник «D»=87.8479%, «Рпоточ»=0.

Також вказаною квитанцією запропоновано надати пояснення та копії документів. Оскільки в надісланій позивачу квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної не було зазначено вичерпного переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН, ПП «Лаванда» направило пояснення від 25.11.2025 №43 та копії документів, що підтверджують інформацію, зазначену в податковій накладній від 24.09.2025 №18 й суть господарської операції між Позивачем та його Покупцем. А також 16 грудня 2025 року Позивач подав Повідомлення про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування з додатковими поясненнями №45 від 08.12.2025 та 22 додатків - копіями документів на підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Проте у рішенні Комісії регіонального рівня від 11.12.2025 №13504208/22357518, зазначено, що в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відмовлено у зв`язку з ненаданням / частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку. Додаткова інформація (зазначити конкретні документи): подані документи не підтверджують фактичне здійснення господарської операції. Не долучено оплата на придбання лісоматеріалу, виробничі документи, техпаспорти на авто, документи на паливо, придбання, інвентаризаційні описи на запаси лісу.

На переконання позивача, надіслані ним податковому органу копії документів повністю відображають зміст господарської операції позивача із його контрагентом та були достатніми для прийняття податковим органом рішення про реєстрацію податкової накладної.

Із вказаних підстав просить суд задовольнити позов.

Відповідач-1 надіслав суду відзив, у якому заперечив проти задоволення позову, мотивуючи тим, що на підтвердження фактичного здійснення господарських операцій, платник повинен мати відповідні первинні документи, які мають бути належно оформленими, містити всі необхідні реквізити, бути підписані уповноваженими особами та, які в сукупності з встановленими обставинами справи, зокрема, і щодо можливостей здійснення господарюючими суб`єктами відповідних операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна, обсягу матеріальних та трудових ресурсів, економічно необхідних для виконання умов, обумовлених договорами, мають свідчити про беззаперечний факт реального вчинення господарських операцій, що і є підставою для формування платником податкового обліку.

При цьому контролюючий орган не може повідомити платнику вичерпний перелік документів, оскільки саме платник є обізнаним зі змістом господарської операції, що відбулась за його участю, та особливостями її документального оформлення.

Крім того, доводи Позивача про те, що контролюючим органом не було конкретизовано перелік необхідних документів, є безпідставними, оскільки повідомленням №13475859/22357518 від 02.12.2025 Позивачу було чітко запропоновано надати додаткові пояснення та копії документів, зокрема первинні документи щодо постачання/придбання товарів, документи щодо транспортування, складські документи, інвентаризаційні описи, а також розрахункові документи та банківські виписки. Водночас, подані Позивачем документи не усувають встановлених невідповідностей та не підтверджують повний ланцюг господарської операції від придбання сировини до виготовлення та постачання готової продукції. Таким чином, комісією контролюючого органу обґрунтовано встановлено, що подані документи є недостатніми для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, у зв`язку з чим прийняте рішення про відмову в її реєстрації є правомірним, таким, що прийняте на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначений чинним законодавством, та не підлягає скасуванню.

Із вказаних підстав просить суд відмовити у задоволенні позову.

Відповідач-2 надіслав суду відзив, у якому заперечив проти задоволення позову, мотивуючи тим, що система СМКОР як інструмент податкового контролю не повинна реалізовуватись у виключно формальний спосіб, зводячи моніторинг податкових накладних лише до перевірки наявності первинного документа на підтвердження першої події. Такий підхід суперечить змісту та меті системи, визначеним чинним законодавством, зокрема постановою №1165, яка вимагає комплексної оцінки ступеня ризиковості господарської операції. Формальна наявність документів без аналізу їх змісту, відповідності економічному змісту угоди, наявності реальних активів та ресурсів, залучених до здійснення постачання, нівелює запобіжну функцію СМКОР. У результаті втрачається сенс як самої системи, так і діяльності комісій контролюючих органів, які повинні не лише технічно оцінювати подані документи, а й визначати, чи є господарська операція реальна, а не «паперова» та без ризиків для бюджету. Ефективність системи досягається саме тоді, коли моніторинг поєднує аналіз фактичної сторони правочину, що відповідає завданням податкового контролю та забезпечує баланс між інтересами держави й правами платників податкові.

Із вказаних підстав просить суд відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши надані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства які регулюють спірні відносини та їх застосування сторонами, суд зазначає наступне.

Приватне підприємство «Лаванда» є юридичною особою, зареєстрованою в органах державної влади з 26.12.1995 року за юридичною адресою: Львівська обл., с. Городжів, вул. Центральна, 40-а, код ЄДРПОУ 22357518.

Основним видом діяльності є КВЕД 16.23 Виробництво інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів.

Приватне підприємство «Лаванда» в особі директора Васини Ольги, що діє на підставі Статуту, надалі «Продавець», з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАРТА ФРУТ» («Покупець») в особі директора Бржезицького В.С., що діє на підставі статуту з другої сторони уклали Договір купівлі-продажу від 12.08.2025 №15, відповідно до якого Продавець зобов`язався передати у власність покупця товар збірні дерев`яні будівельні конструкції, дерев`яні будинки в розібраному виді, пиломатеріали в асортименті, а покупець прийняти та оплатити такий Товар.

Згідно пункту 1.2. Договору, найменування, кількість, одиниця виміру, ціна кожної одиниці та загальна ціна Товару, що продається за цим Договором, визначається у Специфікації до цього Договору.

Згідно пункту 1.3. Договору, поставка Товару проводиться на склад Покупця, транспортом Продавця.

Умовами зазначеного договору передбачено, що постачання товару здійснюється постачальником із оформленням відповідних первинних документів, зокрема видаткових накладних, а оплата Покупцем на підставі виставлених рахунків у безготівковій формі. Право власності на Товар переходить до Покупця з моменту його фактичної передачі, що підтверджується підписанням видаткової накладної.

Відповідно до умов Договору №15 від 12.08.2025 року, Продавець передав, а Покупець прийняв Товар (збірні дерев`яні будівельні конструкції) за адресою: с. Городжів, вул. Центральна, буд. 40-а.

Загальна вартість продукції: 600 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 100 000, 00 грн.

При здійсненні вказаної операції за фактом першої події оплати Товару Приватним підприємством "Лаванда" було сформовано податкову накладну від 24.09.2025 №18 на суму 600 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 100 000, 00 грн, яку було направлено до Головного управління ДПС у Львівській області для подальшої реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

24 вересня 2025 року за результатами обробки податкової накладної від 24.09.2025 №18 з Автоматизованої системи «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України позивачем отримано квитанцію про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Реєстрі від 14.10.2025 № 9315702803, в якій вказано результат обробки: «ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО. РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА». Обсяг постачання товару / послуги 9406, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару /послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризикованості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомлено: показник «D»=87.8479%, «Рпоточ»=0.

Також вказаною квитанцією запропоновано надати пояснення та копії документів (договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання / придбання товарів / послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують інформацію, зазначену у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі), достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

25.11.2025 Приватне підприємство "Лаванда" направило пояснення від 25.11.2025 №43 та копії документів, що підтверджують інформацію, зазначену в податковій накладній від 24.09.2025 №18 й суть господарської операції між Позивачем та його Покупцем.

Зазначає: «…у даному випадку Покупцем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАРТА ФРУТ» уклавши договір №15 від 12 серпня 2025 року, згідно якого Постачальник, а саме Приватне підприємство «ЛАВАНДА» передає у власність Покупця Товар, а саме: Збірні будівельні конструкції відповідно до Специфікації №1 від 22 вересня 2025 року та видаткова накладна №03 від 16 жовтня 2025 року, всю продукцію по коду 940610 00 00 виготовляє ПП Лаванда. Основний вид економічної діяльності 16:23 виробництво інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів.

На виготовлення збірних дерев`яних будівельних конструкцій використали круглі лісоматеріали хвойних порід придбаних у Державному підприємстві «Магерівський військовий лісгосп».

Дана інформація підтверджується: згідно договору №44/07 від 05.07.2025, ТТН серія МОА №770776 від 25.11.2022 серія МОА №770756 від 18.11.2022 серія МОА №760852 від 16.11.2022, згідно договору №3073/04кв-о/2022/еl від 28.11.2022 ТТН серія МОА № 770805 від 01.12.2022, згідно договору №UUВ-3662-8 від 09.02.2023 ТТН серія МОА №771101 від 28.02.2023, згідно договору №UUB-8872-3 від 01.11.2023 ТТН серія МОА №762088 від 13.11.2023 та у Карпатському лісовому офісі ДП ЛІСИ УКРАЇНИ Філія «Золочівське лісове господарство», згідно договору №2202/0/3кв-о/2022/ el від 11.08.2022, ТТН серія ЛВВ №444881 від 29.08.2022, згідно договору№2472/0/3кво/2022/ еl від 15.09.2022, ТТН серія ЛВГ №401940 від 26.09.2022, згідно договору№3023/0/4кв-о/2022/ el 17.11.2022, ТТН серія ЛВВ №893848 від 05.12.2022, згідно договору №3149/0/4кв-о/2022/ еl від 22.12.2022, ТТН серія ЮІЕ №560127 від 07.03.2023, доставлені власним автотранспортом, та виготовлені на території ПП «ЛАВАНДА», яка орендує індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до приватної власності згідно договору оренди № 1 від 03.01.2025.

На підтвердження трудових відносин та відвантаження збірних дерев`яних будівельних конструкцій між ТзОВ «СПАРТА ФРУТ» та ПП «ЛАВАНДА», відповідно до вимог законодавства було виписано рахунок №6 від 22.09.2025 та підтвердження про надходження коштів згідно *Платіжних доручень №23522 від 24.09.2025 та №23523 від 24.09.2025, та видаткова накладна №3 від 16.10.2025 року, специфікація №1 від 22.09.2025 до рахунку №6 від 22.09.2025 згідно договору купівлі-продажу №15 від 12.08.2025 між ПП «ЛАВАНДА» та ТзОВ « СПАРТА ФРУТ», отже господарська операція відбулась…».

Вказаний пакет документів включав у себе 18 додатків, долучення яких підтверджують документи довільного формату, що стосуються зупинення податкової накладної та відповідають вимогам п. 5 Наказу Міністерства фінансів України №520 від 12.12.2019 «Про затвердження Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», а саме:

1. Договір купівлі продажу №15 від 12.08.2025;

2. Специфікація №1 від 22.09.2025;

3. Видаткова накладна №3 від 16.10.2025;

4. ТТН серія МОА №770776 від 25.11.2022;

5. ТТН серія МОА № 770756 від 18.11.2022;

6. ТТН серія МОА № 760852 від 16.11.2022;

7. ТТН серія МОА № 770805 від 01.12.2022;

8. ТТН серія ЛВВ №771101 від 28.02.2023;

9. ТТН серія МОА №762088 від 13.11.2023;

10. ТТН серія ЛВВ №444881 від 29.08.2022;

11. ТТН серія ЛВГ №401940 від 26.09.2022;

12. ТТН серія ЛВВ №893848 від 05.12.2022;

13. ТТН серія ЮІЕ №560127 від 07.03.2023;

14. Рахунок №6 від 22.09.2025;

15. Платіжне доручення №23522 від 24.09.2025;

16. Платіжне доручення №23523 від 24.09.2025;

17. Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

18. Договір оренди № 1 від 03.01.2025 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до приватної власності.

02 грудня 2025 року Комісія регіонального рівня надіслала повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття Комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.12.2025 №13475859/22357518 (Повідомлення), яким Комісією регіонального рівня запропоновано надати копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування: копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, інвентаризаційних описів, у тому числі рахунків-фактури / інвойсів, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, первинних документів щодо постачання, придбання товарів, послуг, транспортування продукції, складських документів, інвентаризаційні описи у тому числі рахунків-фактури, інвойсів, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

В графі «Додаткова інформація» Додаткова інформація відсутня.

Крім того, у цьому повідомленні про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів було вказано: У разі неподання додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних протягом 5 робочих днів, що настають за днем граничного строку їх подання, визначеного абзацом шостим пункту 9 цього Порядку.

16 грудня 2025 року Позивач з дотриманням вимог Податкового кодексу України та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» подав Повідомлення про подання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування з додатковими поясненнями №45 від 08.12.2025 та 22 додатків - копіями документів на підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Зазначає: «…у даному випадку Покупцем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАРТА ФРУТ» уклавши договір №15 від 12 серпня 2025 року, згідно якого Постачальник, а саме Приватне підприємство «ЛАВАНДА» передає у власність Покупця Товар, а саме: Збірні будівельні конструкції відповідно до Акту приймання-передачі №4 від 16.10.2025 року та ТТН №1 від 16.10.2025 року; ТТН №2 від 16.10.2025року; ТТН №3 від 20.10.2025 року та Накладна №1 від 16.10.2025; Накладна №2 від 16.10.2025; Накладна №3 від 20.10.2025; Згідно підтверджуючих документів товар було передано « ПОКУПЦЮ» де заперечень немає.

Приватне підприємство «ЛАВАНДА» на виготовлення збірних дерев`яних будівельних конструкцій використали круглі лісоматеріали хвойних порід придбаних на біржових торгах згідно Аукціонних свідоцтв та договорів отримані у Державному підприємстві «Магерівський військовий лісгосп». Дана інформація підтверджується: згідно договору №44/07 від 05.07.2025, згідно договору №3073/04кв-о /2022/е1 від 28.11.2022, згідно договору №UUB8872-3 від 01.11.2023, та у Карпатський лісовий офіс ДП ЛІСИ УКРАЇНИ Філія «Золочівське лісове господарство», згідно договору №2202/0/3кв-о/2022/ еl від 11.08.2022, згідно договору №1841/0/3кво/2022/еl від 15.09.2022, згідно договору №3023/0/4кв-о/2022/еl 17.11.2022, згідно договору №3154/0/4кв-о/2022/еl від 22.12.2022, згідно аукціонного свідоцтва №2805/281122/22357518/1, згідно аукціонного свідоцтва №3662/090223/22357518/1, згідно аукціонного свідоцтва №8872/011123/22357518/1, згідно аукціонного свідоцтва №1267/110822/22357518/1, згідно аукціонного свідоцтва №1841/150922/22357518/1, згідно аукціонного свідоцтва №2665/171122/22357518/1, Згідно аукціонного свідоцтва №3154/221222/22357518/1…».

На підтвердження вищенаведеної інформації Позивач надав 22 документи:

1. Акту приймання-передачі №4 від 16.10.2025;

2. ТТН №1 від 16.10.2025;

3. ТТН №2 від 16.10.2025;

4. ТТН №3 від 20.10.2025;

5. Згідно аукціонного свідоцтва №2805/281122/22357518/1;

6. Згідно аукціонного свідоцтва №3662/090223/22357518/1;

7. Згідно аукціонного свідоцтва №8872/011123/22357518/1;

8. Згідно аукціонного свідоцтва №1267/110822/22357518/1;

9. Згідно аукціонного свідоцтва №1841/150922/22357518/1;

10. Згідно аукціонного свідоцтва №2665/171122/22357518/1;

11. Згідно аукціонного свідоцтва №3154/221222/22357518/1;

12. Згідно договору №44/07 від 05.07.2022;

13. Згідно договору №3073/04кв-о /2022/е1 від 28.11.2022;

14. Згідно договору №UUB-3662-8 від 09.02.2023;

15. Згідно договору №UUB-8872-3 від 01.11.2023;

16. Згідно договору №2202/0/3кв-о/2022/еl від 11.08.2022;

17. Згідно договору№1841/0/3кв-о/2022/ еl від 15.09.2022;

18. Згідно договору№3023/0/4кв-о/2022/еl 17.11.2022;

19. Згідно договору№3149/0/4кв-о/2022/ еl від 22.12.2022;

20. Накладна №1 від 16.10.2025;

21. Накладна №2 від 16.10.2025;

22. Накладна №3 від 20.10.2025.

У рішенні Комісії регіонального рівня від 11.12.2025 №13504208/22357518, зазначено, що в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відмовлено у зв`язку з ненаданням / частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку. Додаткова інформація (зазначити конкретні документи): подані документи не підтверджують фактичне здійснення господарської операції. Не долучено оплата на придбання лісоматеріалу, виробничі документи, техпаспорти на авто, документи на паливо, придбання, інвентаризаційні описи на запаси лісу.

18.12.2025 Позивачем подано скаргу на рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з вимогою скасувати рішення Комісії регіонального рівня та зареєструвати податкову накладну №18 від 24.09.2025.

24.12.2025 Комісією ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги Позивача було прийнято рішення №47402/22357518/2, яким скаргу ПП «Лаванда» залишено без задоволення, а рішення від 11.12.2025 №13504208/22357518 Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної від 24.09.2025 №18.

Не погодившись із відмовою, позивач звернувся до суду.

Надаючи оцінку обґрунтованості позову, суд застосовує наступні правові норми.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади, їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади, їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Податковий кодекс України (далі - ПК України) є спеціальним законом з питань оподаткування та установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.

Згідно із п.п. "а", "б" п. 185.1 ст. 185 ПК України об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів та послуг місце постачання яких розташоване на митній території України.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно з приписами пункту 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку на реалізацію суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб`єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів) (п. 188.1 ст.188 ПК України).

Пунктом 201.7 ст. 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 01 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних в електронному вигляді.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

На виконання цієї норми 11.12.2019 Кабінетом Міністрів України прийняв постанову № 1165, якою затвердив Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок № 1165).

Правові норми застосовуються у редакції станом на час виникнення спірних правовідносин.

За змістом п. 4 Порядку № 1165 у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку № 1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій.

Відповідно до п. 6 Порядку № 1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (п. 7 Порядку № 1165).

Відповідно до п. 10 Порядку № 1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку № 1165).

Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (п. 25 Порядку № 1165).

Як встановлено судом, реєстрація ПН зупинена з тієї підстави, що «…Обсяг постачання товару / послуги 9406, перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару /послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризикованості здійснення операцій (додаток 3 Порядку). Додатково повідомлено: показник «D»=87.8479%, «Рпоточ»=0…».

Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних затверджений Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року № 520 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 р. за № 1245/34216.

Пунктом 2 Порядку № 520 визначено, що рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, приймають комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі територіальних органів ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Відповідно до пунктів 3, 4 Порядку № 520 комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі у терміни, визначені пунктом 9 цього Порядку, та надсилає його платнику податку на додану вартість (далі - платник податку) засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» і «Про електронні довірчі послуги». У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Разом з цим, пунктом 5 Порядку № 520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, серед яких:

- договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

- первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

- документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

При цьому письмові пояснення та копії документів, зазначені у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування.

Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

Письмові пояснення та копії документів, зазначені у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». (пункти 6, 7 Порядку № 520).

Згідно з п. 9, п. 10 та п. 11 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Підставами для прийняття комісією регіонального рівня рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що рішення комісії повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.

Суд зауважує, що відповідач-1 додатково витребував у позивача: «…копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування: договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них, первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів, інвентаризаційних описів, у тому числі рахунків-фактури / інвойсів, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, первинних документів щодо постачання, придбання товарів, послуг, транспортування продукції, складських документів, інвентаризаційні описи у тому числі рахунків-фактури, інвойсів, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

У графі Додаткова інформація (зазначити конкретні документи): відсутня будь-яка відмітка.

При цьому, як слідує зі змісту оскаржуваного рішення, підставою для відмови податковим органом позивачу в реєстрації податкової накладної слугувало: «…ненаданням / частковим наданням додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку. Додаткова інформація (зазначити конкретні документи): подані документи не підтверджують фактичне здійснення господарської операції. Не долучено оплата на придбання лісоматеріалу, виробничі документи, техпаспорти на авто, документи на паливо, придбання, інвентаризаційні описи на запаси лісу…».

Із досліджених матеріалів справи суд встановив, що позивач надав відповідачу-1 всі документи на підтвердження здійснення господарської операції для реєстрації ПН від 24.09.2025 №18, перелік яких наведений вище та пояснення щодо даної господарської операції.

Так судом встановлено, що у поясненнях, описаних судом вище, позивач надав вичерпну інформацію та копії документів на підтвердження його господарської операції, достатні для прийняття рішення.

Суд також зазначає, що факт зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних не спростовує факту здійснення платником податків господарської операції, що підтверджується первинними документами, на підставі яких складається податкова накладна/розрахунок коригування.

Одночасно в межах спірних правовідносин суд звертає особливу увагу на те, що, приймаючи рішення про реєстрацію податкової накладної, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарської операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарської операції може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки, підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України. У свою чергу, при реєстрації податкової накладної фактично проводиться моніторинг операції чи платника податків лише за зовнішніми (формальними) критеріями. Тому і суд за результати розгляду цієї справи не робить висновків щодо реальності господарської операції за участю позивача, а лише оцінює наявність чи відсутність підстав для реєстрації податкових накладних.

Суд зауважує, що у відзиві відповідач-1 наполягає, що позивач не надав податковому органу додатково витребувані документи, ігноруючи надані позивачем докази зворотного.

Крім цього податковий орган залишив поза увагою, що позивач надіслав додаткові пояснення, у яких детально описав, що Приватне підприємство «ЛАВАНДА» на виготовлення збірних дерев`яних будівельних конструкцій використало круглі лісоматеріали хвойних порід придбаних на біржових торгах згідно Аукціонних свідоцтв та договорів отриманих у Державному підприємстві «Магерівський військовий лісгосп». Дана інформація підтверджується: згідно договору №44/07 від 05.07.2025, згідно договору №3073/04кв-о /2022/е1 від 28.11.2022, згідно договору №UUB8872-3 від 01.11.2023, та у Карпатський лісовий офіс ДП ЛІСИ УКРАЇНИ Філія «Золочівське лісове господарство», згідно договору №2202/0/3кв-о/2022/ еl від 11.08.2022, згідно договору №1841/0/3кво/2022/ еl від 15.09.2022, згідно договору №3023/0/4кв-о/2022/ еl 17.11.2022, згідно договору №3154/0/4кв-о/2022/ еl від 22.12.2022, згідно аукціонного свідоцтва №2805/281122/22357518/1, згідно аукціонного свідоцтва №3662/090223/22357518/1, згідно аукціонного свідоцтва №8872/011123/22357518/1, згідно аукціонного свідоцтва №1267/110822/22357518/1, згідно аукціонного свідоцтва №1841/150922/22357518/1, згідно аукціонного свідоцтва №2665/171122/22357518/1, Згідно аукціонного свідоцтва №3154/221222/22357518/1.

Отже, зважаючи на надання позивачем достатньо первинних документів для спростування тверджень відповідача-1 щодо ризиковості здійснення операції, та враховуючи, що наданих контролюючому органу документів та письмових пояснень було достатньо для прийняття рішення про реєстрацію ПН №18 від 24.09.2025, суд дійшов висновку про протиправність рішення відповідача-1 від 11.12.2025 №13504208/22357518 про відмову в реєстрації ПН.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 11.12.2025 №13504208/22357518 про відмову в реєстрації ПН №18 від 24.09.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Щодо вимоги про реєстрацію ПН №18 від 24.09.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог пп. 201.1, 201.10 ст. 201 ПК України реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних віднесено до обов`язків платника податків.

У той же час, наведені норми розраховані на відсутність спірних правовідносин, оскільки у випадку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування механізм її подальшої реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних є іншим.

Згідно з нормами п.п. 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1246 від 29.12.2010 (далі - Порядок № 1246), податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДПС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Отже, реєстрація в ЄРПН податкових накладних/розрахунку коригування, реєстрацію яких попередньо було зупинено, є повноваженням ДПС України.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, надані позивачем документи складені з дотриманням вимог законодавства та були достатніми для реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Обставин, які б унеможливлювали реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, судом не встановлено.

Відтак, беручи до уваги вимоги КАС України щодо ефективності способу захисту порушеного права, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану позивачем ПН №18 від 24.09.2025, датою її первинного подання на реєстрацію.

Висновки суду у цій справі узгоджуються із висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 02.04.2019 у справі № 822/1878/18 та від 18.07.2019 у справі №1740/2004/18 та від 03.11.2021 у справі № 360/2460/20, від 20.01.2022 у справі №140/4162/21, від 27.01.2022 у справі №380/2365/21.

Відтак, покладання на Державну податкову службу України обов`язку зареєструвати податкову накладну не вважатиметься втручанням у його дискреційні повноваження.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє позовні вимоги повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, усі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст.2, 6, 8-10, 13, 14, 72-77, 139, 241-246, 250, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 11.12.2025 №13504208/22357518.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8; ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №18 від 24.09.2025, складену Приватним підприємством «Лаванда» (ЄДРПОУ 22357518, адреса: 80336, Львівська обл., с. Городжів, вул. Центральна, 40-а), датою її подання на реєстрацію.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь Приватного підприємства «Лаванда» (ЄДРПОУ 22357518, адреса: 80336, Львівська обл., с. Городжів, вул. Центральна, 40-а) судовий збір у сумі 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8; ЄДРПОУ 43005393) на користь Приватного підприємства «Лаванда» (ЄДРПОУ 22357518, адреса: 80336, Львівська обл., с. Городжів, вул. Центральна, 40-а) судовий збір у сумі 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМорська Галина Михайлівна