Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/1237/26
Провадження №2/534/639/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 серпня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Комарової Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Калініної А.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Сахарової Ольги Ігорівни у справі за цивільним позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 2113551529185 від 15.05.2021 та № 3017672 від 05.12.2021 у розмірі 32 988 грн 60 коп., понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 13 000 грн та сплату судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, код ЄДРПОУ 21133352):
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 05.12.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 05.12.2021 по 15.12.2021;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , у тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;
- інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 05.12.2021 по 15.12.2021;
- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Клопотання мотивоване тим, що позивач як фінансова установа (а не банк) об`єктивно позбавлений можливості самостійно отримати виписку по рахунку відповідача та інші відомості, які становлять банківську таємницю. На підтвердження факту видачі кредитних коштів позивачем надано квитанцію платіжної організації ТОВ «ФК «Елаєнс» про перерахування коштів 05.12.2021 на картку № НОМЕР_2 . За даними BIN-коду (НОМЕР_4) картка емітована АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». Відповідно до ст. 60, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» така інформація розкривається банками за рішенням суду. Попереднє звернення до банку не є обов`язковим.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим, у позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зі ст. 60, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відомості, що становлять банківську таємницю, розкриваються банками за рішенням суду.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам процесу в реалізації їхніх прав.
Судом встановлено, що позивач обґрунтовано посилається на неможливість самостійно отримати виписки по рахунку та інші відомості щодо картки відповідача, оскільки така інформація становить банківську таємницю. Зазначені докази необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зокрема для підтвердження факту зарахування кредитних коштів на картку, реквізити якої були надані відповідачем.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 130, 258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) такі відомості та документи:
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;
- виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 05.12.2021 по 15.12.2021, які підтверджують (або спростовують) зарахування кредитних коштів 05.12.2021;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;
- інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 05.12.2021 по 15.12.2021;
- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувані докази необхідно надати суду до 12 вересня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Розгляд справи відкласти на 15 вересня 2026 року на 11 год 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя????????????????????????? Д.Ю. Комарова
Судове рішення № 138931246, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/1237/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: