Ухвала суду № 138926270, 12.08.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/805/25

№ 2/680/32/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"12" серпня 2026 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

В провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 08 січня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано докази по справі у АТ «Кліринговий дім».

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зник безвісти за особливих обставин 01 квітня 2025 року провадження у справі зупинено до припинення обставин, які були підставою для зупинення.

Зупинення провадження по справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20 травня 2021 року у справі № 11- 398сап20).

Судом 14 липня 2026 року було зроблено запит до ГУНП в Київській області щодо наявності підстав для подальшого зупинення провадження чи його поновлення у даній справі.

На запит суду була надана відповідь про те, що з 01 квітня 2025 року ОСОБА_1 рахується зниклим безвісти і відомості про зникнення особи внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Також в рамках кримінального провадження №12025052150000346 здійснюється розшук.

Одночасно суд звертає увагу на те, що при відкритті провадження у справі, судом витребувана інформація про те, чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та інформацію про рух коштів по вказаному рахунку.

У відповідь на ухвалу суду у справі №680/805/25 Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий дім» повідомив суд, що на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка не емітувалась, та ОСОБА_1 не був клієнтом АБ «Кліринговий дім».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 257, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - поновити.

Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Польова