Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/127/26
2-о/609/64/2026
12 серпня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Катерняк О.М.
за участю секретаря судового засідання Мацишиній Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великодедеркальська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, Перещепинська міська рада Самарівського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак Алла Володимирівна, ОСОБА_2 , вимоги заявника: про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини,
учасники справи не з`явились,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великодедеркальська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, Перещепинська міська рада Самарівського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак Алла Володимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини.
Судовий розгляд справи призначено на 12 серпня 2026 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
12 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Писаренко Н.О., посилаючись на вимоги п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, подано клопотання про залишення заяви без розгляду.
Суд, розглянувши клопотання про залишення заяви без розгляду, прийшов до наступних висновків.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.
Роз`яснити, що залишення заяви про встановлення факту що має юридичне значення без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню до суду із аналогічною заявою.
Керуючись ст. ст. 13, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Писаренко Н.О. про залишення заяви без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великодедеркальська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, Перещепинська міська рада Самарівського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак Алла Володимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини - залишити без розгляду, на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню до суду із аналогічною заявою.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 12 серпня 2026 року.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК
Судове рішення № 138926098, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/127/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: