Ухвала суду № 138924629, 12.08.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1763/26

Провадження № 2-а/439/25/26

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Войтюк Т.Л., за участю секретаря судового засідання Бойко О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача сержант поліції Харковець Микола Васильович, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача сержант поліції Харковець М.В., про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ухвали суду від 04.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду на 08:30 год. 12.08.2026.

Позивач у судове засідання не з`явився, від представника позивача адвоката Галушки В.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, проте належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.4 ст. 229 КАС України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Частина 1 статті 2 КАС України визначає, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Враховуючи подане представником позивача клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 205, 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача сержант поліції Харковець Микола Васильович, про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення,на 28 серпня 2026 року о 08 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.lv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л.Войтюк