Ухвала суду № 138921446, 11.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

11 серпня 2026 року Київ № 320/48401/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Строганової К.О.,

за участю:

представника позивача - Васильчук С.С.,

представника відповідача - П`ятигорця Д.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фудс Дистрибюшн" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Фудс Дистрибюшн" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28 серпня 2023 року № 15891/07-09.

Київський окружний адміністративний суд від 04 грудня 2024 року ухвалив рішення, згідно з яким адміністративний позов задовольнив частково:

- визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 28.08.2023 № 15891/07-09 в частині визначення пені за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності з компаніями у розмірі 2 048 638,43 грн;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив;

- стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фудс Дистрибюшн" (вул. Чумацький Шлях, 58, м. Обухів, Київська обл., 08700, ідентифікаційний номер 43883446) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, 5а, м. Київ, 03151, ідентифікаційний номер 44096797) судові витрати у загальному розмірі 41 112 (сорок одна тисяча сто дванадцять) грн 00 коп., в тому числі судовий збір у розмірі 25 608,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 504,00 грн.

Відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області - задоволено частково:

- рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року - скасоване в частині, що стосується присудженої до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фудс Дистрибюшн" суми витрат на правничу допомогу у суді першої інстанції;

- прийнято в цій частині нову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, код ЄДРПОУ ВП 44096797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фудс Дистрибюшн" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Чумацький Шлях, буд. 58, код ЄДРПОУ 43883446) витрати на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції у сумі 4 000,00 (чотири тисячі) грн;

- в іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року - залишено без змін;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, код ЄДРПОУ ВП 44096797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фудс Дистрибюшн" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Чумацький Шлях, буд. 58, код ЄДРПОУ 43883446) витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у сумі 3 000,00 (три тисячі) гривень.

Верховний Суд постановою від 26 січня 2026 року скасував рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року у справі № 320/48401/23, а справу направив на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа № 320/48401/23 16.06.2026 надійшла до Київського окружного адміністративного суду. Автоматизованою системою документообігу суду визначено Басая О.В. головуючим суддею, який буде розглядати цю адміністративну справу.

Ухвалою суду від 22 червня 2026 року прийнято до провадження адміністративну справу № 320/48401/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фудс Дистрибюшн" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення і здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 11 серпня 2026 року суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача та представник відповідача не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання суд вчинив, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 вересня 2026 року об 11 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.