Ухвала суду № 138915342, 04.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 5023/1668/11

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Кісь В.В.

розглянувши справу

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто"

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.10.2012 ТОВ "Інтер-Авто" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 10.06.2013 ліквідатором ТОВ "Інтер-Авто" призначено арбітражну керуючу Кирик О.В.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності неявки ліквідатора, невиконання нею вимог ухвал суду та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 09.07.2026 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 04.08.2026. Зобов`язано ліквідатора ТОВ "Інтер-Авто" арбітражну керуючу Кирик О.В. виконати вимоги ухвали суду від 14.05.2026, а саме - до дати проведення судового засідання: скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому звітувати про виконану роботу, протокол надати суду; надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Попереджено ліквідатора ТОВ "Інтер-Авто" арбітражну керуючу Кирик О.В. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Ухвалено комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Інтер-Авто".

04.08.2026 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 19040) про долучення до матеріалів справи документів, а саме: протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Інтер-Авто" від 20.07.2026, заяви арбітражної керуючої Кирик О.В. про припинення повноважень ліквідатора, заяви арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича про участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "Інтер-Авто".

Також у поданому клопотанні арбітражна керуюча Кирик О.В. просить суд: припинити її повноваження як ліквідатора та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто" арбітражного керуючого Новикова М.В.

Крім того, 04.08.2026 до суду від арбітражного керуючого Новикова М.В. надійшла заява (вх.№19024) про участь у справі про банкрутство.

Ліквідаторка та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 04.08.2026 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею першою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України; ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Через арбітражного керуючого (ліквідатора) здійснюються правовідносини між сторонами, господарським судом та іншими учасниками у справі про банкрутство.

Як учасник провадження у справі про банкрутство, арбітражний керуючий набуває такого статусу лише після прийняття судом відповідного процесуального документа.

При цьому, ліквідатор у справі про банкрутство має самостійний статус як особа, що за рішенням суду зобов`язана належним чином виконувати свої повноваження в ході ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Інтер-Авто", оформленому протоколом від 20.07.2026, крім іншого, задоволено заяву арбітражної керуючої Кирик О.В. про дострокове припинення повноважень як ліквідатора ТОВ "Інтер-Авто" та затверджено кандидатуру арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича для виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд доходить висновку про те, що клопотання арбітражної керуючої Кирик О.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора є таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відсторонити арбітражну керуючу Кирик Оксану Володимирівну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто".

Вирішуючи питання призначення ліквідатора ТОВ "Інтер-Авто", суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Як зазначено вище, на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Інтер-Авто", оформленому протоколом від 20.07.2026, крім іншого, затверджено кандидатуру арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича для виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи; щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У своїй заяві на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "Інтер-Авто" арбітражний керуючий Новиков М.В. повідомляє про те, що не належить до осіб, зазначених частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку про те, що кандидатура арбітражного керуючого Новикова М.В. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Новикова М.В., запропонована комітетом кредиторів для призначення ліквідатором, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, беручи до уваги неподання іншими арбітражними керуючими заяв на участь у справі про банкрутство, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ "Інтер-Авто" арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича.

Приймаючи до увагу заміну ліквідатора у справі та незавершеність ліквідаційної процедури, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 28, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражної керуючої Кирик О.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора.

Відсторонити арбітражну керуючу Кирик Оксану Володимирівну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто".

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто" (62421, Україна, Харківська обл., Харківський р-н, с. Тернова, код ЄДРПОУ 32722688) арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича ( АДРЕСА_1 , свідоцтво № 135 від 30.01.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати арбітражну керуючу Кирик Оксану Володимирівну протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали передати ліквідатору ТОВ "Інтер-Авто" арбітражному керуючому Новикову Михайлу Валентиновичу за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедур банкрутства ТОВ "Інтер-Авто".

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 27 жовтня 2026 року о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ліквідатору надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити арбітражній керуючій Кирик О.В., ліквідатору - арбітражному керуючому Новикову М.В., кредиторам, державному реєстратору, Харківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала в частині відкладення розгляду звіту ліквідатора оскарженню не підлягає, в іншій частині ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 10 серпня 2026 року.

Суддя В. О. Усатий