Ухвала суду № 138914017, 12.08.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.08.2026
Номер справи
906/786/26
Номер документу
138914017
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 906/786/26

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Денисова Вадима Миколайовича б/н від 10.08.2026 р. (вх. № 7248 від 10.08.2026 р.) про скасування судового наказу від 24.07.2026 р., виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79018, Львівська обл., місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236)

до Фізичної особи-підприємця Денисова Вадима Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 16991,80 грн. суми заборгованості за кредитним договором № 011/61704/336905 від 09.12.2016 р.,

Без участі представників учасників справи

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Денисова Вадима Миколайовича про стягнення 16991,80 грн. суми заборгованості за кредитним договором № 011/61704/336905 від 09.12.2016 р. та 266,24 грн. витрат зі сплати судового збору.

24.07.2026 р. Господарським судом Київської області (суддя Заєць Д.Г.), в порядку ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Денисова Вадима Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79018, Львівська обл., місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) 16991,80 грн. заборгованості та 266,24 грн. судового збору.

10.08.2026 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Денисова Вадима Миколайовича надійшла заява б/н від 10.08.2026 р. (вх. № 7248 від 10.08.2026 р.) про скасування судового наказу, в якій боржник не погоджується з вимогами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про видачу судового наказу та просить суд скасувати судовий наказ від 24.07.2026 р., виданий у справі № 906/786/26.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.08.2026 р. вказану заяву було передано для розгляду судді Бабкіній В.М.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За даними ІСС "Діловодство спеціалізованого суду" судовий наказ від 24.07.2026 р. у справі № 906/786/26 був доставлений до електронного кабінету боржника 24.07.2026 р. о 17:52.

З огляду на викладене п`ятнадцятиденний строк для подання заяви б/н від 10.08.2026 р. (вх. № 7248 від 10.08.2026 р.) про скасування судового наказу Фізичною особою-підприємцем Денисовим Вадимом Миколайовичем не пропущено.

Поряд з цим, частиною 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять можливість скасування судового наказу в залежність від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу, оскільки пункт 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом встановлено, що підстави для повернення даної заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, є відсутніми.

Враховуючи викладене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України та підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 24.07.2026 р. у справі № 906/786/26, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 24.07.2026 р. у справі № 906/786/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Денисова Вадима Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79018, Львівська обл., місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) 16991 (шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто одну) грн. 80 коп. заборгованості та 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.08.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 138914017 ?

Документ № 138914017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138914017 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138914017 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138914017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138914017, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 138914017, Господарський суд Київської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138914017 відноситься до справи № 906/786/26

Це рішення відноситься до справи № 906/786/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138914014
Наступний документ : 138914019