Ухвала суду № 138913517, 11.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

11 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/771/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратри в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Макош-Агро"

про стягнення 162 207,36 грн та розірвання договору оренди землі

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 29.06.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи. Підготовче засідання призначено на 11 серпня 2026 р. о 14:15.

У підготовче засідання не прибули представники від Радомишльської міської ради (далі - позивач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Макош-Агро" (далі - відповідач-2) .

Позивач повідомив суд про неявку у підготовче засідання, направивши 10.08.2026 р. через підсистему "Електронний суд" заяву про проведення засідання за відсутності його представника.

Відповідачі про причини неявки Суд не повідомили, заяв чи клопотань до Суду не подали.

Відповідач-1 був належним чином повідомлений про підготовче засідання шляхом надсилання ухвали в його електронний кабінет. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала була отримана 30.06.2026 р. о 13:20.

Відповідач-2 був належним чином повідомлений про підготовче засідання шляхом надсилання ухвали засобами поштового зв`язку за адресою його місцезнаходження, указаною в ЄДР. 18.07.2026 поштове відправлення повернулося до Суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Суд також вжив додаткових заходів для повідомлення відповідача-2, направивши ухвалу на відому Суду адресу електронної пошти. Водночас згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвалу було повернуто (не доставлено) з повідомленням про помилку.

У підготовчому засіданні прокурор не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання.

З метою додаткового інформування відповідача-2 про розгляд справи та забезпечення реалізації його процесуальних прав Суд вважає за доцільне додатково повідомити керівника ТОВ "Макош-Агро" про дату, час і місце наступного підготовчого засідання.

Враховуючи наведене, а також необхідність забезпечення виконання завдань підготовчого провадження та неможливість остаточно вирішити у цьому підготовчому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача та відповідачів про відкладення підготовчого засідання на 25 серпня 2026 р. о 15:30

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

Викликати у підготовче засідання позивача та відповідачів.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

3. Звернути увагу відповідача 2 на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

4. Копію ухвали направити:

- позивачу та відповідачу-1 в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

- відповідачу-2 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (вул. Прорізна, буд. 18-Г, кв.3. м. Київ, 01001) та додатково керівнику ТОВ "Макош-Агро" Медвідь І. В. рекомендованим листом з повідомленням про вручення ( АДРЕСА_1 ) та телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК