Ухвала суду № 138913516, 10.08.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
906/959/26
Номер документу
138913516
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/959/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"

до 1)Семенівської сільської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Вінд"

про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Семенівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Вінд" про визнання недійсними договорів оренди землі №11/24, №12/24, №14/24, №17/24, №21/24, №23/24, №24/24 від 11.11.2024, укладених між відповідачами, та скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами 1820880900:16:000:0026, 1820880900:16:000:0027, 1820880900:16:000:0028, 1820880900:16:000:0029, 1820880900:16:000:0030, 1820880900:16:000:0032, 1820880900:16:000:0034 у Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх речових прав та їх обтяжень, зареєстрованих щодо цих земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся Вінд".

Позов обґрунтовано тим, що Семенівська сільська рада, за наявності чинного договору оренди землі №529 від 04.12.2012 з ТОВ "Делікатес" (укладений на 17 років) та законного інтересу ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10" на отримання таких земель у користування для будівництва вітрових електростанцій після закінчення строку їх оренди ТОВ "Делікатес", уклала нові договори оренди щодо таких земельних ділянок з ТОВ "Полісся Вінд".

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 15, 16, 203, 215 Цивільного кодексу України, ст. 18, 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України ( надалі - ГПК України) передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень ч.4 ст.164 ГПК України до заяви про визнання договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач звертаючись до суду з позовом просить визнати недійсними договори оренди землі №11/24, №12/24, №14/24, №17/24, №21/24, №23/24, №24/24 від 11.11.2024, укладені між Семенівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся Вінд", проте вказані договори до матеріалів позову не долучено, як і не долучено обґрунтоване клопотання про витребування таких.

Натомість, позивач в тексті позову лише повідомляє про здійснення адвокатського запиту до Семенівської сільської ради про надання спірних договорів оренди.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч.4 ст.164 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Окрім того суд зазначає, що в позовній заяві вказана третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деликатес", проте клопотання про залучення такої до участі у справі позивачем не заявлене.

Враховуючи наведене, позивачу слід визначитися щодо доцільності залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Деликатес" в якості третьої особи з огляду на приписи ст.50 ГПК України, про що повідомити суд в письмовій формі шляхом подачі відповідної заяви / клопотання.

Керуючись ст. 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду разом із заявою про усунення недоліків:

- належним чином засвідчених копій договорів оренди землі №11/24, №12/24, №14/24, №17/24, №21/24, №23/24, №24/24 від 11.11.2024, укладених між Семенівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся Вінд";

- письмового клопотання щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Деликатес" третьою особою.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати: 1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

Часті запитання

Який тип судового документу № 138913516 ?

Документ № 138913516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138913516 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138913516 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138913516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138913516, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 138913516, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138913516 відноситься до справи № 906/959/26

Це рішення відноситься до справи № 906/959/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138913515
Наступний документ : 138913517