Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3761/26
Провадження № 2-з/539/17/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
03.08.2026 року ТОВ «Райз-Схід» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на посіви та майбутній врожай соняшнику на земельній ділянці з кадастровим номером 5322887000:09:001:0012 загальною площею 3,97 га.
Одночасно з позовом ТОВ «Райз-Схід» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.08.2026 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.
07.08.2026 року позивач повторно подав заяву про забезпечення позову.
За ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зміст наведеної норми дає підстави для висновку, що кожна заява про забезпечення позову повинна бути оплачена судовим збором.
Натомість судом встановлено, що до поданих до заяв про забезпечення позову в редакції від 03.08.2026 року та від 07.08.2026 року позивачем додано одну платіжну інструкцію № 8617 від 22.05.2026 року.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи, що подана заява не відповідає вищевказаним вимогам ЦПК України її слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 149-153, 259-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко
Судове рішення № 138909264, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3761/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: