Ухвала суду № 138901627, 10.08.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/340/26

№ провадження 2-п/196/7/2026

УХВАЛА

"10" серпня 2026 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 року по справі № 196/340/26 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №196/340/26 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.06.2026 відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 року по справі № 196/340/26 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.88-89).

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 року по справі № 196/340/26 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишено без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення (а.с.91).

У встановлений судом строк заявник усунула зазначені в ухвалі недоліки (а.с.93-94).

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 року по справі № 196/340/26 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд (а.с.95).

07 серпня 2026 через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду (а.с.49).

Сторони у справі, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 року по справі № 196/340/26, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261, 284, 287, 288 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 року по справі № 196/340/26 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Д.Г. Костюков