Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/747/26
номер провадження 2/546/741/26
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/747/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
29.06.2026 до Решетилівського районного суду Полтавської області через електронний кабінет електронного суду надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд:
1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» суму заборгованості в розмірі 42 556,23 грн. (Сорок двi тисячi п`ятсот п`ятдесят шiсть гривень 23 копiйки), з яких сума кредиту 10999,69 грн. (Десять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 69 копiйок), сума процентів за користування кредитом 25704,54 грн. (Двадцять п`ять тисяч сiмсот чотири гривнi 54 копiйки), нараховані Позивачем проценти за 56 календарних днів 5 852,00 грн. (П`ять тисяч вiсiмсот п`ятдесят двi гривнi 00 копiйок).
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» сплачений судовий збір 2662,40 грн. (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривнi 40 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. (Десять тисяч гривень 00 копійок).
4. Розгляд справи проводити без участі Позивача та його представника, проти винесення рішення (заочного) не заперечую.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 29.06.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.
У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 01.07.2026 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який 07.07.2026.
Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 10.07.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено відкрите підготовче засідання на 08:20 год 11.08.2026, за клопотанням представника позивача витребувано у АТ «Універсал Банк» додаткові докази.
На виконання вимог ухвали від 10.07.2026 від АТ «Універсал Банк» до суду 20.07.2026, 24.07.2026, 30.07.2026 та 05.08.2026 надійшли листи № БТ/Е-30902 від 10.07.2026 та № БТ/Е-33066 від 28.07.2026 з витребуваною судом інформацією (а.с. 128, 131, 134, 136).
В підготовче засідання, призначене на 11.08.2026, сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого засідання був повідомлений завчасно та належним чином, у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі .
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлений завчасно та належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідача, що повернулася до суду без вручення з відміткою пошти адресат відсутній (а.с. 130). Відзиву, будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.
Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При визначенні дати судового засідання судом враховується графік призначених до розгляду інших судових справ з урахуванням навантаження судді та період перебування головуючого судді у щорічній тарифній відпустці з 08.09.2026 по 21.09.2026 включно.
Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 08:00 год 01.10.2026.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Суддя О.О. Романенко
Судове рішення № 138897866, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/747/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: