Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/28486/25
Провадження № 1-кс/686/6511/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Начальник СВ ВнП №5 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 про відібрання зразків у кримінальному провадженні № 42025242210000033 від 29.09.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, -
ВСТАНОВИВ
Начальник СВ ВнП №5 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про відібрання зразків для проведення додаткової технічної експертизи документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- Експериментальних зразки усіх гербових печаток, які перебували в користування ІНФОРМАЦІЯ_2 з текстом « ІНФОРМАЦІЯ_3 *21318806 УКРАЇНА», в кількості не менше 10 арк. кожної;
- Вільних зразки усіх печаток, які перебували в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 з текстом « ІНФОРМАЦІЯ_3 * НОМЕР_1 УКРАЇНА», в кількості 5-10 відтисків на різних типах паперу..
Своє клопотання слідчий мотивував тим, що провадженні слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025242210000033 від 29.09.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з в травня 2024 року по 13.10.2025 з використанням підроблених Розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою та в т.ч. за пособництвом з ОСОБА_6 , заволодів рядом земельних ділянок на території територіальних громад Хмельницького району Хмельницької області, чим завдали Гвардійській, Лісовогринівецькій сільським радам та ІНФОРМАЦІЯ_4 завдано матеріальної шкоди в загальному розмірі 48 798 964 грн.,
Також, ОСОБА_5 13.10.2025 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи з використанням підробленого Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою та в т.ч. шахрайським способом, шляхом обману, заволодів земельними ділянками з кадастровими номерами 6825080900:02:001:0190, площею 3,1944 га, вартістю 2 950 750 (два мільйона дев`ятсот п`ятдесят тисяч сімсот п`ятдесят) гривень та земельної 6825080900:02:006:0386, площею 2,2232 га, вартістю 2 053 500 (два мільйони п`ятдесят три тисяч п`ятсот) грн., чим завдали Лісовогринівецькій раді матеріальної шкоди в загальному розмірі 5 004 250 (п`ять мільйонів чотири тисяч двісті п`ятдесят) грн.,
Крім того, невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 04.08.2025, начальник відділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , прийняла від невстановленої особи, яка не була уповноважена заявником, перелік документів, а саме, серед іншого, підроблені розпорядження та в подальшому, маючи доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснила вхід до автоматизованої системи та несанкціоновану зміну інформації щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 6825087100:04:013:1220, 6825087100:04:013:1221, 6825088400:04:011:0548, що виразилось у безпідставному внесенні записів про його власника, чим спричинено майнової шкоди ІНФОРМАЦІЯ_7 на загальну суму 6 776 228,00 грн. та ІНФОРМАЦІЯ_8 в сумі 1 554 400,00 гривень,
Також, невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 07.08.2025, начальник відділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні відділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , прийняла від невстановленої особи, яка не була уповноважена заявником, перелік документів, а саме, серед іншого, підроблені розпорядження та в подальшому, маючи доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснила вхід до автоматизованої системи та несанкціоновану зміну інформації щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 6825088400:04:007:0785, 6825081500:06:016:0069, 6825081500:06:016:0066, що виразилось у безпідставному внесенні записів про його власника, чим спричинено майнової шкоди ІНФОРМАЦІЯ_9 в загальному розмірі 4 895 582,00 грн та ІНФОРМАЦІЯ_8 в загальному розмірі 1 887 000,00 грн.
Крім того, в січні 2024 року, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на підробку офіційного документу, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою комп`ютерної техніки, підроблених печаток та інших засобів здійснив підроблення Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.10.2017 за № 426/2017-р «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_8 на території Райковецької сільської ради за межами с. Райківці», шляхом внесення у вищезазначене підроблене розпорядження неправдивих відомостей про безоплатну передачу у власність ОСОБА_8 земельної ділянки № 397 з кадастровим номером 6825087100:02:012:0419, площею 4,4223 га та земельної ділянки № 398 з кадастровим номером 6825087100:02:012:0420, площею 5,205 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Райковецької сільської ради Хмельницького району, цим самим підробив вищезазначений офіційний документ.
Окрім того, ОСОБА_5 в період часу з в травня 2024 року по 13.10.2025 перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, за допомогою комп`ютерної техніки, підроблених печаток та інших засобів здійснив підроблення Розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , внісши до них неправдиві відомості, цим самим підробив вищезазначений офіційний документ.
Також, ОСОБА_5 в період часу з в травня 2024 року по 13.10.2025, достовірно знаючи, що Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , є підробленими, використовуючи невстановлену в ході досудового розслідування особу, подав вказані розпорядження державним реєстраторами для проведення реєстрації права власності на земельні ділянки, ти самим використавши таким чином завідомо підроблені документи.
Так, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, в продовж 2025 року, з метою ведення в оману суду, достовірно знаючи, що Розписка від 28.11.2021 про надання поворотної позики ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 у різних розмірах підроблені, звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_10 з Позовними заявами про стягнення боргу, надавши підроблені розписки та отримував Рішення про задоволення позовних вимог.
Також, ОСОБА_5 достеменно знаючи, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_11 , на підставі поданого підробленого Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.10.2017 за № 426/2017-р, 25.01.2024 о 08 год 20 хв та 08 год 25 хв здійснено реєстраційні дії про право приватної власності за ОСОБА_8 , реалізуючи умисел, направлений на легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, достовірно знаючи, що право на це майно на користь ОСОБА_8 зареєстровано злочинним шляхом, 25.01.2024, перебуваючи в кабінеті АДРЕСА_4 , звернувся із Заявою про прийняття до виконання Виконавчого листа №686/24097/21 від 21.02.2022 до приватного виконавця ОСОБА_15 , який відкрив виконавче провадження АСВП № 73979279 від 25.01.2024 про стягнення заборгованості за договором позики від 10.06.2019 в сумі 28 000 доларів США. В подальшому, в межах виконавчого провадження приватним виконавцем ОСОБА_15 , винесено постанову про арешт майна боржника та реалізовано вказані земельні ділянки через електронні торги. Внаслідок вищеописаних дій ОСОБА_5 розпорядився земельними ділянками з кадастровими номерами 6825087100:02:012:0419, площею 4,4223 га, та 6825087100:02:012:0420, площею 5,205 га, шляхом здійснення фінансової операції через приватного виконавця в межах виконавчих проваджень, достовірно знаючи, що таке майно одержано злочинним шляхом, таким чином легалізувавши доходи на загальну суму 878 727,27 грн.
Окрім того, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, через виконавчі провадження, які перебували в приватного виконавця ОСОБА_16 відкритті на підставі Рішень ІНФОРМАЦІЯ_10 , які були прийнятті на підставі підроблених боргових розписок, достовірно знаючи, що земельні ділянки зареєстровані на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 зареєстровані незаконним шляхом, шляхом здійснення фінансової операції через приватного виконавця в межах виконавчого провадження, легалізувавши доходи на загальну суму 5085155 грн.
Згідно матеріалів кримінального провадження, державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 13.10.2025 зареєстровано право власності ОСОБА_14 на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного площею 3,1944 га із кадастровим номером 6825080900:02:001:0190, а також цим же реєстратором речових прав на нерухоме 13.10.2025 зареєстровано право власності ОСОБА_14 на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2231 га із кадастровим номером 6825080900:02:006:0386. Підставою для реєстрації права власності даних 2 земельних ділянок вказано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_13 від 14.08.2017 №782/2017-р відповідно до якого ОСОБА_14 передано у власність земельні ділянки №92 (кадастровий номер 6825080900:02:001:0190) площею 3,1944 га (рілля) та №304 (кадастровий номер 6825080900:02:006:0386) площею 2,2231 га (рілля) для ведення товарно сільськогосподарського виробництва на території Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_13 від 23.10.2025 на лист заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури від 23.10.2025 №50-6942ВИХ-25, розпорядження №782/2017-р 14.08.2017 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 не приймалося.
Так, 30.10.2025 під час проведення тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 оригіналів реєстраційних справ, державний реєстратор ОСОБА_17 надав оригінал Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №782/2017-р від 14.08.2017, яке стало підставою проведення державної реєстрації двох земельних ділянок з кадастровими номерами 6825080900:02:001:0190 та 6825080900:02:006:0386 на ім`я ОСОБА_14 . Також, під час допиту свідка ОСОБА_17 вказав, що надавши документи на державну реєстрацію вказаних земельних ділянок особа, що представилася ОСОБА_14 , надала оригінал Розпорядження та оплатила послуги в банку. Після проведення реєстрації вказана особам мала забрати надане Розпорядження та поставити свій підпис в Заявах про державну реєстрацію прав, але так і не з`явилася.
Після цього, 09.01.2026 призначено технічну експертизу документів, згідно висновку №СЕ-29/123-26/1231-ДД від 17.02.2026 відтиск кліше гербової печатки з текстом « ІНФОРМАЦІЯ_3 *21318806 УКРАЇНА» виконана за допомогою рельєфного кліше, зображення підпису, яке наявне в графі «Голова адміністрації ОСОБА_18 » нанесено за допомогою друкуючого пристрою з електрофотографічним способом нанесення зображення. В документі спочатку нанесено друкований текст та зображення підпису, а потім відтиск печатки.
Так, в ході досудового розслідування виникла у відібранні зразків для проведення додаткової технічної експертизи документів, а саме:
-Експериментальних зразків усіх гербових печаток, які перебували в користування ІНФОРМАЦІЯ_2 текстом « ІНФОРМАЦІЯ_3 *21318806 УКРАЇНА»;
-Вільних зразків усіх печаток, які перебували в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 з текстом « ІНФОРМАЦІЯ_3 *21318806 УКРАЇНА», в кількості 5-10 відтисків на різних типах паперу,
які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Зазначені документи необхідні для встановлення суттєвих обставин вчинення кримінального правопорушення, що в подальшому буде використовуватись в якості доказів, зокрема дані документи необхідні для повноти проведення подальших технічних експертиз документів.
Відповідно до абзацу 3 п. 1.1 п. 1 розділу І Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України за №53/5 від 08.10.1998 передбачено, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Згідно ст. 245 КПК України , у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення, причетності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 до підробки Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №782/2017-р від 14.08.2017, яке стало підставою проведення державної реєстрації двох земельних ділянок з кадастровими номерами 6825080900:02:001:0190 та 6825080900:02:006:0386 на ім`я ОСОБА_14 , а також встановлення чи спростування факту нанесення відтиску печатки оригінальним кліше печатки ІНФОРМАЦІЯ_13 , виникла необхідність в отриманні вільних та експериментальних зразків усіх гербових печаток, які містяться в документах та перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .
За вказаного вище обґрунтування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 163, 164, 241, 245, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника ВнП начальнику СВ ВнП №5 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому відділення злочинів проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_29 або іншим слідчим слідчої групи у зазначеному кримінальному провадженні дозвіл здійснити відібрання наступних зразків для проведення додаткової технічної експертизи документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
-Експериментальних зразки усіх гербових печаток, які перебували в користування ІНФОРМАЦІЯ_2 з текстом « ІНФОРМАЦІЯ_3 *21318806 УКРАЇНА», в кількості не менше 10 арк. кожної;
- Вільних зразки усіх печаток, які перебували в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 з текстом « ІНФОРМАЦІЯ_3 *21318806 УКРАЇНА», в кількості 5-10 відтисків на різних типах паперу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 138895278, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/28486/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: