Ухвала суду № 138890578, 10.08.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/4159/2026 Справа № 641/6349/26

УХВАЛА

10 серпня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 641/6349/26

позивач: ТОВ "Споживчий центр"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий центр" за допомогою системи "Електронний суд" звернулось до Слобідського районного районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 26.09.2025-100002026 від 26.09.2025 року в розмірі 29416,50 грн. та судові витрати.

Відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у позивача: детальний розрахунок заборгованості; виписку за кредитним договором № 26.09.2025-100002026 від 26.09.2025 року; документи, що підтверджують правильність та обґрунтованість розрахунку пред`явленої до стягнення суми. В обґрунтування клопотання зазначає, що нею здійснювались платежі по договору, однак вони у розрахунку заборгованості не враховані; самостійно отримати докази вона не має можливості.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку відповідач просить витребувати у ТОВ "Споживчий центр" щодо розміру заборгованості має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів в частині витребування детального розрахунку заборгованості стано на день звернення до суду з позовом підлягає задоволенню. Щодо інших документів, то правильність та обґрунтованість розрахунку пред`явленої до стягнення суми оцінюється судом при ухваленні рішення, а тому у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ "Споживчий центр" детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 26.09.2025-100002026 від 26.09.2025 року із зазначенням всіх здійснених по договору операцій (нарахувань, оплат, розподілу коштів тощо) станом на 01.07.2026 року.

В решті клопотання відмовити.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду м. Харкова у строк до 01.09.2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко