Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/2659/26
Провадження № 2-с/496/76/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Біляївського районного суду Одеської області від 21.05.2026 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.04.2023 року по 28.02.2026 року в розмірі 43387 грн 87 к.,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 21.05.2026 року Біляївським районним судом Одеської області у справі № 496/2659/26 за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу на момент її подання, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.
Однак, заявником не надано квитанцію про сплату судового збору за подання зави про скасування судового наказу або доказів про звільнення від сплати судового збору. Наведені у заяві обставини не підтверджені належними доказами та не можуть вважатися обґрунтованими підставами для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, зазначене, вважаю за необхідне постановити ухвалу про повернення заяви без розгляду.
Повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права боржника на повторне звернення до суду з заявою, яка оформлена відповідно до вимог статті 170 ЦПК України.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 21.05.2026 року Біляївським районним судом Одеської області по справі № 496/2659/26 - повернути боржнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.
Повний текст ухвали суду складено 19 червня 2026 року
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 138888291, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2659/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: