Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1694/26
Провадження № 2/930/1327/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 06.07.2026 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.
27.07.2026 від представника позивача Заставна О.В. надійшла заява, в якій вона просить позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача скористався наданим йому процесуальним правом, суд приходить висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з такого.
Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Оскільки представник позивача АТ «Ідея Банк» до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 260, 257, 261, 354, 355 ЦПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» Заставна Ольга Василівна про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М.Науменко
Судове рішення № 138886327, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/1694/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: