Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8374/26
Номер провадження 2-о/711/194/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
11 серпня 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Придніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2026 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси в порядку окремого провадження з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 серпня 2026 року, що був сформований о 16 год 35 х 49 сек, означеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 711/8374/26 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
З огляду на викладене, заява подана належним заявником, а розгляд цієї заяви підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси.
Водночас суддя, перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.
Відразу суддя звертає увагу, що заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України в порядку окремого провадження у зв`язку з цим заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175,177 ЦПК України, так і спеціальним нормам процесуального законодавства, котрі визначають порядок вирішення судом порушеного питання, зокрема, у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України (ст. 315, 318 ЦПК України).
Пунктом 2 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте суддя звертає увагу заявника, що згідно паспорта громадянина України, яким документована заявник, ім`ям (прізвищем, ім`ям та по батькові) заявника є ОСОБА_3 . Проте в заяві зазначено власне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявник вказала як ОСОБА_4 .
Частиною 1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Таким чином до компетенції суду не належить внесення змін чи коректування, зокрема, ім`я учасника справи, в тому числі і заявника в справах окремого провадження.
Також всупереч означеній нормі процесуального права заявником у заяві як заінтересовану особу визначено Придніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адресою місцезнаходження якого є: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні,3. Проте суддя встановив, що згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України така юридична особа як Придніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції не зареєстрована. Водночас, функції з державної реєстрації актів цивільного стану на території м.Черкаси наразі здійснює відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 05387096, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 3).
У зв`язку з цим заявнику необхідно подати заяву в новій редакції, в якій вказати правильними як власне ім`я (прізвищем, ім`ям та по батькові) згідно даних паспорта громадянина України ( ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 ), а також найменування заінтересованої особи згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України замість Придніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції).
Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте всупереч означеній нормі процесуального права заявник, викладаючи в мотивувальній частині заяви обставини, якими обгрунтовує прохання про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, але не виключно: свідоцтво про смерть, лікарське свідоцтво про смерть, довідка про причини смерті, що видані на тимчасово окупованій території України, або будь-які інші засоби доказування, які свідчать про біологічну смерть ОСОБА_2 .
Також заявник у прохальній частині заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України зазначає про те, що ОСОБА_2 є громадянином України про те не зазначає доказів, що підтверджують вказану обставину.
У зв`язку з цим заявнику в заяві в новій редакції слід зазначити докази, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує як факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, так і те, що ОСОБА_2 є громадянином України.
Пунктом 4 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Проте всупереч означеній нормі процесуального права заявник у пункті 1 прохальної частини заяви заявник не зазначила конкретного населеного пункту (місто, село, селище) та області, в якій він розташований, де ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 .
Частиною 1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У зв`язку з цим заявнику в пункті 1 прохальної частини заяви в новій редакції слід зазначити прохання до суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 з призми конкретного населеного пункту та області, в якій він розташований, що є необхідним з метою державної реєстрації смерті громадянина України.
Також ч. 1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Абзацами 1,2 ч.7 ст.43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З аналізу означених норм процесуального права суддя зробив висновок, що у випадку подання заявником заяви безпосередньо до канцелярії суду або засобами поштового зв`язку, заявник має додати до такої заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для їх судом направлення іншим учасникам справи (заінтересованим особам) у разі прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. У випадку, якщо заява подається в електронній формі через підсистему «Електронний суд», то заявник зобов`язаний додати до заяви докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів або до електронного кабінету іншого учасника справи, або у паперовій формі листом з описом вкладення (у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету).
Оскільки заявник подала заяву засобами поштового зв`язку, то, керуючись ч.1 ст.177 ЦПК України у взаємозв`язку з положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, зобов`язана була додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для їх судом направлення заінтересованій особі.
Проте із матеріалів заяви вбачається, що заявник, подавши заяву до суду засобами поштового зв`язку, не додала до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для їх судом направлення заінтересованій особі.
У цьому контексті суддя звертає увагу заявника, що хоч під №4 розділу «Додатки» заяви від 05.08.2026 міститься найменування такого додатку до заяви як «Копія заяви та всіх додатків для заінтересованих осіб (ДРАЦС)», а в описі вкладення у цінний лист №1800100889269 від 05.08.2026, згідно якого матеріали заяви направлялися на адресу суду, під №5 зазначено такий вид вкладення як «Квитанція, яка підтверджує направлення заінтересованій особі заяви та пакету документів», однак згідно акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверту (покування), що комісійно складений Придніпровським районним судом м. Черкаси 10.08.2026, вбачається, що до заяви, яка надійшла до суду від ОСОБА_1 , відсутній такий додаток до заяви як копія заяви та всіх додатків для заінтересованих осіб, а також і квитанція, яка підтверджує направлення заінтересованій особі заяви та пакету документів.
З огляду на викладене заявнику необхідно усунути означений недолік заяви шляхом надання до суду копії заяви, в тому числі і в новій редакції, та копії всіх документів, що додані до неї для заінтересованої особи, або надати докази їх направлення заінтересованій особі рекомендованим листом з описом вкладення.
Частиною 9 ст.10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки у главі 1 розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України законодавцем не регламентовано залишення без руху заяви, що подана заявником в порядку окремого провадження, тому суддя, керуючись положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, вважає за доцільне застосувати положення ч.1 ст.185 ЦПК України, що регулюють подібні за змістом відносини (залишення позовної заяви без руху).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З метою усунення означених недоліків заяви стороні заявника необхідно надати суду заяву в новій редакції, в якій вказати (зазначити): 1) правильними як власне ім`я (прізвищем, ім`ям та по батькові) згідно даних паспорта громадянина України ( ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 ), а також найменування заінтересованої особи згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України замість Придніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції); 2) докази, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує як факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, так і те, що ОСОБА_2 є громадянином України; 3) в пункті 1 прохальної частини заяви в новій редакції слід зазначити прохання до суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 з призми конкретного населеного пункту та області, в якій він розташований; 4) надати до суду копію заяви, в тому числі і в новій редакції, та копії всіх документів, що додані до неї для заінтересованої особи, або надати докази їх направлення заінтересованій особі рекомендованим листом з описом вкладення.
Ураховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ч.9 ст.10, ст. 175, 177, 185, 259, 260, 261, 294, 315, 317, 318, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Придніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 11 серпня 2026 року.
Суддя: О. В. Петренко
Судове рішення № 138885559, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/8374/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: